Po sto evrica studentima i da se razilaze.Hladno je.
To ce reci.
Houdini wrote:vandredno obracanje je svaki drugi dan..
kukace kako su svi instruisani da njega sruse, kako radi zapad protiv njega (ko zna sta je juce sve obecao Solcu), derace se plakace i zavrsiti jer ide da gleda Zvezdu u 9..
Lajger wrote:https://vreme.com/vesti/dva-lice-srbije-student-stena-i-izbezumljeni-provokator/
Još će od ovog da naprave sveca , a to što blokira saobraćajnice nikom ništa .
Naime, republička građevinska inspektorka izašla je na teren 1. novembra nakon informacije da se obrušila nadstrešnica na staničnoj zgradi. Tom prilikom konstatovala je dve nezakonitosti.
Prva je da nisu preduzete mere radi sprečavanja ili otklanjanja neposredne opasnosti po život ili zdravlje ljudi i bezbednost. Druga je da „nije vršena kontrola i provera kvaliteta izvođenja svih vrsta radova i primena propisa, standarda i tehničkih normativa“. Kao dokaz je priložena slika obrušene nadstrešnice.
Inspektorka je bila dužna da izrekne i mere za otklanjanje ovih nezakonitosti. Za drugu konstatuje da Zakon o planiranju i izgradnji ne sadrži propisanu meru ukoliko stručni nadzor nije izvršio kontrolu.
Međutim, kada je reč o prvoj nezakonitosti, izrečena mera je bila zabrana korišćenja krila B stanične zgrade u Novom Sadu. Zato je naredila investitoru (Infrastruktura železnice) odnosno izvođaču radova (kineska kompanija CRIC) „proveru statičke stabilnosti objekta“.
Kako je objašnjeno u zapisniku, u koji je Forbes Srbija imao uvid, proveru mora da uradi pravno lice koje nije učestvovalo u izradi tehničke dokumentacije i tehničke kontrole projekta za građevinsku dozvolu, kao i na izvođenju radova i stručnom nadzoru.
Izvođač se u svom dopisu poziva na ugovor o rekonstrukciji pruge od Novog Sada do granice s Mađarskom. I odmah na početku navodi jednu od ključnih stavki iz ovog dokumenta.
„Članom 61 ugovora, propisano je da je deo radova koji Investitor počne da koristi preuzet danom njegovog korišćenja i da od tog dana Izvođač prestaje da bude odgovoran za staranje nad preuzetim delom“, stoji u odgovoru.
Kinezi takođe dodaju da posao provere statičke stabilnosti celokupne stanične zgrade u Novom Sadu nije u obimu radova propisanih ugovorom. „Ne postoje pravne pretpostavke da Investitor ili nadzorni organ nalože Izvođaču izvršenje predmetnih radova“.
Oni se pozivaju i na ono što je naložila građevinska inspektorka, a što je izgleda Infrastrukturi promaklo. Kako je inspektorka tražila da proveru stabilnosti obavi neko ko nije bio izvođač radova, kineski CRIC podseća investitora da oni jesu bili izvođač.
Još dodaju da nisu dobili primedbe na kvalitet izvedenih ili neizvedene radove predviđene ugovorom. To je još jedan razlog zašto ne mogu da postupe po nalogu.
Iluzionista wrote:Lajger wrote:https://vreme.com/vesti/dva-lice-srbije-student-stena-i-izbezumljeni-provokator/
Još će od ovog da naprave sveca , a to što blokira saobraćajnice nikom ništa .
Tako je brate.
Ko zna koliko je para dobio spolja da rusi Srbiju... Blokira saobracajnice, da nase bake i deke ne mogu kod doktora, da ljudi ne mogu normalno na posao. Ali nema njih toliko da mogu da blokiraju milijarditi deo onoga sto je predsednik Vucic izgradio za ovih 12 godina.
Srbija ce pobediti!
Users browsing this forum: Inzaghi and 11 guests