Roger Federer - Umetnik sa reketom

[ivana23]

...vječno na zubu srpskih medija, medija kojima su glavna ponuda reality programi. Što tu dalje komentarisati??? Tužno i žalosno

Kakve veze imaju srpski mediji sa originalnom izjavom direktora turnira?! Alcesta ti je linkovala prevedeni clanak.

Uzgred, nije ti trebalo da dodatno srozavas nase medije navodeci ponudu realiti programa. Zna se dobro i gde su pocinjali/nastali i dokle idu na svetskim televizijama... Bas, tuzno i zalosno.
......................................................................................................

[Nowitzki.ct]

Pa znamo dobro kako vole da vade neke stvari iz konteksta, sad me zbilja mrzi da ti nalazim senzacionalne naslove koje obično daju na njegove intervjue, a onda usporedis s originalom i vidiš da to nema veze s mozgom. A ovakve vijesti su uvjek prvi da objave, vijest o posjeti sirotištu u Južnoj Africi će možda naći svoje mjesto, ali prije da neće. Takva je klima kad je izvještavanje u pitanju. Nije problem što se forsira Đoković, apsolutno normalna stvar, ali podsticanje netrpeljivosti prema Federeru i Nadalu (ostali mu realno nisu konkurencija kada je navijačka baza u pitanju) je poprilično jadno i odlika žute štampe. Što nije niko prenio onaj intervju koji sam ja izbačio prije 10ak dana. Siguran sam da on više interesuje Federerove navijače nego li ovakve spekulacije "vjerovatno oće ili vjerovatno neće igrati".

[alcesta]

Pa nije jeftini senzacionalizam specijalitet srpskih medija (a i ne sastoji se ceo svet od Federerovih navijača, kao što si i sam rekao ). Engleski su recimo u tome daleko isprednjačili, a na svakoj konferenciji za štampu neko obavezno pokuša da isprovocira igrača/-icu u vezi s rivalom. Skandali će uvek bolje prolaziti nego vesti o humanitarnim akcijama.
Ko zna, možda i ovaj direktor pokušava nekako da napravi reklamu, mada mi baš ne ide u glavu kako je ovo pozitivna reklama. Ako ga Federer nije odbio definitivno, valjda bi mu bolje bilo da ćuti dok ima šanse da se dogovore umesto što se žali medijima i smanjuje takve šanse.

[Nowitzki.ct]

Ne pazi, ovdje se potencira priča da je Federer vrhovni zloća, jer MOŽDA neće igrati u Bazelu. A čovjek je prošle godine propuštio Masters gdje je branio 1000 bodova da bi igrao u Bazelu. Vjerovatno je isti novinar i prednjačio sa vijestima o Đokovićevom propuštanju Beograda, a u istu grupu spadaju i oni koji smatraju da je Beograd ostao bez turnira jer Đoković nije igrao. To su sve zlonamjerna piskaranja, kako medijska tako i forumska, zamisli molim te, nije dovoljno dobro gledati jednog Sepija koji je Top 30 u svijetu (pa da je u svijetu filatelista Top 30 dođeš da vidiš čovjeka) ili Iznera ili Monaka... Kad nisi u stanju stadion da napuniš jednom godišnje da gledaš Top 50 tenisere, onda i ne treba da imaš turnir, nema Đokovićevo neigranje nikakve veze s tim. No ovakvo moje mišljenje možda dijelite vi, i još po koji teniski fan, većina je ljuta na Đokovića i njegovo plaćanje poreza u kneževini (još jedan primjer spinovanja). Nijedan pravi navijač Đokovića neće mu zamjeriti propuštanje Beograda zato što ga čeka Madrid posle toga, baš kao što ni ja ne bih imao ništa protiv da Federer igra Pariz nauštrb Bazela. Plitki mediji gladni ovakvih priča to prenesu, a kako je danas novinarstvo svedeno na sistem gluvih telefona, portali to samo copy-paste uz neki svoj još upečatljiviji naslov, i onda dolazi do onoga o čemu sam pisao. Zbog toga mnogo ljepše priče o humanitarnom radu ostaju u drugom planu. E zato kažem - tužno...

[Milutinov Tata]

Bez obzira sta ja mislim licno o Federeru, moj utisak iz daljine je da nasa stampa suvise potencira negativne stvari oko njega i da mnogo forsira pricu o nekakvom losem momku. Mada ja uglavnom pogledam internet izdanja, nisam siguran kako je u stampanim medijima.

Posto je Nowitzki spomenuo SO, interesuje me da li je u nasoj stampi bilo nekih ozbiljnijih komentara i analiza zasto se turnir nije primio u Srbiji?

[ivana23]

Stampani mediji i on-line izdanja su indenticni. Medjutim, ne bih rekla da je ovde Federer predmet veceg interesovanja sto se medija tice. Na (odokativno) 5-6 tekstova o Rafi ili 3-4 o Mareju dodje jedan o Fedu.
Niko nije potencirao da je Fed vrhovni zloca, uostalom imamo izvorni tekst i moze se samo utvrditi da li ce korektno preveden. Ako jeste, molim lepo!

SO niko i ne spominje.
...............................................................................................

[Delester]

ja ne znam sta je sad sporno, to nije slobodno misljenje novinara u konkretnom slucaju vec zvanicna izjava pretstavnika
meni je skroz smesno da se non stop pljuju nasi novinari i posredno drzava pri cemu se pod novinari konstantno podrazumevaju ovi iz zute stampe kao da ostali ne postoje, i kao da u drugim zemljama ne postoji isti fenomen, a zapravo je mnogo gori

slazem se da federeru hoce da se zakace za neku potencijalnu malicioznost, ali da se ne lazemo, nije da nema pelcer i to se isto radi i ostalim arch neprijateljima vodecih igraca u njihovim zemljama

mislim ne razumem, da li novinari crne gore mogu da se usporede?

[Milutinov Tata]

Mislim da Nowitzki potencira kako cim se pojavi neka "losa" vesti u vezi Federera, odmah se ubacuje u vesti, dok one "dobre" budu zaobidjene. Ali najbolje da to on objasni, a ne ja da tumacim .

Ja mogu reci za Kanadu da su vrlo korektni prema svima iz vrha, nema senzacionalizma, ali ovde je tenis ipak sport na margini i nije u zizi pa da o njemu mora svaki dan da se nesto napise. Mada mislim da Raonica malo suvise uzdizu

Interesatno mi je da SO niko zivi ne pominje, posto je ove nedelje trebao da se odrzi.

[alcesta]

Mada mislim da Raonica malo suvise uzdizu

Pobogu Tata, pa kako neće? Nisu imali nikog ni blizu na tom polju otkako se ljudi sećaju, a mislim da je i Rusedski najveće uspehe postigao tek pošto je promenio državljanstvo. Valjda je normalno da se uhvate za Miloša kad nikog drugog u singlu nemaju, a pretpostavljam da je Nestor za dubl dobijao zasluženo priznanje u nedostatku singl konkurencije

Što se tiče pisanja o Federeru generalno, jasno mi je kako to njegovim fanovima može da smeta, ali stvarno ne vidim po čemu su srpski mediji tu gori od drugih. Na kraju krajeva nije Federer jedini na tapetu u tom smislu, pogotovo u listovima kao što su Novosti (što je doduše više stvar pisanja jasno prepoznatljivih pojedinaca). A valjda nećemo računati ono što se piše po forumima kao merodavno
Crnogorski novinari ne pišu dovoljno o tenisu da bi se uzimali u obzir za poređenje kod njih me nervira više kako pišu o ženskom tenisu, uz Anu i Mašu obavezno ide epitet "ljepotica" a igra i rezultat je u drugom planu skroz
Inače, ovaj konkretan tekst ne vidim zašto je loš za Federera, on ima svako pravo da igra ili ne igra gde hoće i kad hoće. Kako će ko to da tumači individualna je stvar, a kad izjava dolazi od direktora turnira naravno da on neće biti oduševljen

[Nowitzki.ct]

Mislim da Nowitzki potencira kako cim se pojavi neka "losa" vesti u vezi Federera, odmah se ubacuje u vesti, dok one "dobre" budu zaobidjene. Ali najbolje da to on objasni, a ne ja da tumacim .

Ja mogu reci za Kanadu da su vrlo korektni prema svima iz vrha, nema senzacionalizma, ali ovde je tenis ipak sport na margini i nije u zizi pa da o njemu mora svaki dan da se nesto napise. Mada mislim da Raonica malo suvise uzdizu

Interesatno mi je da SO niko zivi ne pominje, posto je ove nedelje trebao da se odrzi.

[Nowitzki.ct]

Mislim da Nowitzki potencira kako cim se pojavi neka "losa" vesti u vezi Federera, odmah se ubacuje u vesti, dok one "dobre" budu zaobidjene. Ali najbolje da to on objasni, a ne ja da tumacim .

Ja mogu reci za Kanadu da su vrlo korektni prema svima iz vrha, nema senzacionalizma, ali ovde je tenis ipak sport na margini i nije u zizi pa da o njemu mora svaki dan da se nesto napise. Mada mislim da Raonica malo suvise uzdizu

Interesatno mi je da SO niko zivi ne pominje, posto je ove nedelje trebao da se odrzi.

Eto, covjek je objasnio o cemu govorim po pitanju Federera. Novinari ne izmisljaju tekst samo biraju koji ce da prenesu, a kad su intervjui u pitanju tu se dobrano potrude da izvade iz konteksta neki maliciozni dio.

Sto se tice SO, ja sam samo napravio paralelu, jer je propustanjem istog Djokovic bio proglasavan za Vuka Brankovica (na svim mogucim komentarima na tu vijest: b92, blic, sportal, sportske itd.), a potpuno neopravdano iz razloga koje sam ranije naveo. Kakvi su to ljudi koji to pisu, i pljuju po nekome ko je ucinio vise za godinu dana nego sto ce oni za zivota ja stvarno ne znam, ali smatram da na ovom forumu makar treba zadrzati ovaj zdravi duh koji postoji na teniskom sektoru, bez potenciranja tekstova takve sadrzine.

[alcesta]

Crni Novicki, zar još nisi naučio da ne treba čitati komentare na vesti po sajtovima? Ja to odavno ne radim, ništa lepo pročitati nećeš a iznerviraćeš se garantovano. Tj., ako misliš na komentare čitalaca.
A tekstu možda nije mesto na ovoj temi nego u vestima dole, ali sam po sebi tekst nije nikakvo pljuvanje. Ti možeš da postuješ gomilu lepih stvari kao protivtežu, ako je potenciranje u pitanju

[Nowitzki.ct]

Od kada dolazim na ovaj forum, prestao sam da citam te komentare, jer su zbilja bolesni, ali kazem ti iskustva su mi losa.

A ne mogu da udarim protivtezu jer nisam pri kompu danas,a putujem za praznike. Ostavljam vam Rodzera na milost i nemilost

[alcesta]

Od kada dolazim na ovaj forum, prestao sam da citam te komentare, jer su zbilja bolesni, ali kazem ti iskustva su mi losa.

A ne mogu da udarim protivtezu jer nisam pri kompu danas,a putujem za praznike. Ostavljam vam Rodzera na milost i nemilost

Srećan put zavidim ti, mene zaostali poslovi vezali za komp i pre vikenda ne mogu da mrdnem
Ako će ti biti lakše, na tennis.com i drugim sajtovima odakle se vesti prevode uglavnom i nema ničeg drugog o Federeru ovih dana, a na tennis.com ova vest je jedina u vezi s njim od prekjuče. Tako da nije sve tako crno, u ovom slučaju nisu izabrali samo jednu vest između više njih da prenesu

[Delester]

aha, razumem, ali ne bih rekla da biraju sta ce da prenesu nego da negativne vesti uvek dobiju veci publicitet zbog prirode njihovog odnosa koji ajd da kazem naginje ka negativnoj strani
prosto je ta priroda odredila interesovanja citalackog dela, pa po zakonu ponude i traznje ide ostatak
na congina blebetanja ce se malo ko osvrnuti, ali ce se zato federerove reci secirati jer conga i federer ne zauzimaju isto mesto u istoriji sporta za pocetak