Pa uopšte ne šutiraju previše trojki, tu su oko prosjeka lige, a blago ispod svog prosjeka u PO ove godine. Kvalitet tih šuteva je uglavnom lošiji nego protiv Majamija ili Milvokija, ali tu ima i do odbrane Golden Stejta, koja im je potpuno oduzela prodore, a šuteve za 3 otežala taman dovoljno. Mada mi se čini da su sinoć, pogotovo u prvom, promašili i solidan broj otvorenih šuteva. U svakom slučaju, veći je problem što uporno šutiraju 25% iz reketa.
Serija je vjerovatno izgubljena posle četvrte utakmice, ne samo jer su je izgubili, nego zbog načina na koji su je izgubili, Golden Stejt je na čist šampionski karakter izvukao utakmicu u kojoj je Boston nekoliko puta imao vrlo dobru situaciju, još na domaćem terenu. Usput, možda i najveće iznenađenje u finalu je koliko je Golden Stejt pretukao Boston, ovi uopšte ne uspijevaju da se nametnu, svaki pokušaj da odigraju čvršće je završio jeftinim faulovima za bacanja. Sa druge strane ih ubiše Luni, Grin, Vigins, Pejton... Kari je u ove dvije startne petorke kao neki osnovac, ali i on igra najčvršće što može, koristi i autoritet kod sudija.
Što se tiče pete, djeluje mi da ih je konačno stigao umor (slobodna 21/31, već pomenuti otvoreni šutevi, gomila jeftinih izgubljenih, teške noge u tranziciji u oba smjera), pogotovo je Braun djelovao izduvano. Golden Stejt sa druge strane djeluje dosta svježe, sigurno ima i do lakšeg puta do finala, i do šire rotacije, Udoka je sinoć maksimalno trošio startere, u drugom skoro da nisu ni izlazili.
Interesantan mi je podatak da je Robert Vilijams sinoć imao +11, sledeći najbolji -9. Slično je bilo u četvrtoj, kad je imao +6, Tejtum +1, a svi ostali u minusu. Čak mi se čini da sam vidio da je i u drugoj i trećoj imao najbolji + - u ekipi. Mislim da i to dosta govori o tome gdje se lomi serija, mnogo je Bostonu bušan reket bez njega, a i u napadu su otjerani od koša u tim momentima, jer Horford ne daju nikakvu dubinu.
U šestoj mi je Boston favorit, mislim da imaju još jednu u rezervoaru, pod uslovom da ih ne pojede pritisak, u tom slučaju za bolje i nisu.

Bilo je pitanje ko je drugi igrač ovog GS, po meni Vigins, i to ubjedljivo. Rijetko će se zapaliti kao što Pul i Tompson znaju, ali je najkonstantniji, u četvrtoj i petoj je on bio X faktor, o odbrani da ne pričamo.