Vimbldon 2019

[fabricio]

Odlican tekst. Mozda se sa njim ne slazem u potpunosti, ali baceno je na papir malo golih cinjenica.

[Raoul Duke]

Transkripti konferencija za medije:

Novak
Federer

[Skafi]

Što bi rekao Zvonko Mihajlovski: "statistika je kao bikini, otkriva sve, a ne pokazuje ništa."



Nije ovo ni sve. Od onih bitnijih stavki, recimo Federer je imao čak 40 vinera više, kao i 27 više poena na mreži (51:24).

[jabukamen]

Koliko god da sam oduševljen Noletovom igrom i mentalnom snagom, toliko sam oduševljen i ponašanjem posle meča. Nakon meč lopte ništa valjanje i cepanje dresa nego je pritrčao mreži kao da je pobedio Souzu u trećem kolu.
Posle meča bez ulizivanja govnarskoj publici, a i bez nekih insinuacija na dešavanja tokom meča čime bi dao municiju za pljuvačke orkestre, dva tri drska pogleda i to je to, došao sam po pehar i uzeo ga. Svaka čast.

[Raoul Duke]

[Rokanontas]

http://mondo.rs/a1203538/Sport/Tenis/Zasto-navijaci-vise-vole-Federera-i-zasto-Djokovic-pobedjuje.html

[Bolkonski]

Zapravo, ovde statistika pokazuje sve. Ponovo je malerozni bio podosta bolji igrac na terenu, ponovo imao potpuno zasluzenu pobedu u dzepu i opet je uspeo da je ispusti na nacin koji je neobjasnjiv racionalnim razlozima, narocito ako se dva puta desila preslikana stvar. Da ne pricam o tri bolesna tajbrejka. Covek pre ovog meca dobio 15 od 18, a sada jedan jedini nije mogao da ode na njegovu stranu. Onaj prvi je bio bolesna stvar. Federer promasuje dve zicercine. Ali verovatno i da ne dobio neki udario bi grom, nesto bi moralo da se desi da Djokovic dobije. Njihovi dueli postaju primeri nepravde.


Nadam se da je Novicki ziv, ja sam jedva pregurao ostatak nedelje i ponedeljak.

Da ne zaboravim: Nadal bi ga vise namucio

[Angus Young]

Njihovi dueli postaju primeri nepravde.

Ala peče ufff

[Bolkonski]

Normalno.
Bolji igrac na terenu, nadigrao ga u svakom parametru i uspeo nekim cudom da prokocka dve mec lopte na svoj servis.

[Sezione]

Lopta ne laze

[Raoul Duke]

Nekim čudom već treći put mu uspeva isto.

[Bolkonski]

Itekako laze. Da te ne podsecam ovde na Nolana i promasaj Teodosica, a pojavljivanje Cildresa.
Nema prevrtljivije stvari od te lopte.

Znamo kakav si spiner, ali nijedan od prethodna dva puta nema veze sa ovim jer je Federer u ovom mecu bio dosta bolji igrac, a ne u prethodna dva. U svakom segmentu bolji igrac na terenu.

[ciao]

Pa ko je kriv Federeru sto nije uspeo da dobije mec, njegova glava je kriva nista drugo, nema tu vise sile ni svetske nepravde

Onaj koji je pobedio podigne pehar i upise jedan GS vise na svom spisku, sve drugo tj kako i zasto postane istorija

[Olimp]

Zapravo, ovde statistika pokazuje sve. Ponovo je malerozni bio podosta bolji igrac na terenu, ponovo imao potpuno zasluzenu pobedu u dzepu i opet je uspeo da je ispusti na nacin koji je neobjasnjiv racionalnim razlozima, narocito ako se dva puta desila preslikana stvar. Da ne pricam o tri bolesna tajbrejka. Covek pre ovog meca dobio 15 od 18, a sada jedan jedini nije mogao da ode na njegovu stranu. Onaj prvi je bio bolesna stvar. Federer promasuje dve zicercine. Ali verovatno i da ne dobio neki udario bi grom, nesto bi moralo da se desi da Djokovic dobije. Njihovi dueli postaju primeri nepravde.


Nadam se da je Novicki ziv, ja sam jedva pregurao ostatak nedelje i ponedeljak.

Da ne zaboravim: Nadal bi ga vise namucio

Nadal bi svakako dobio Novaka u nedelju.
Federer nije dobio Novaka na svoj najbolji dan u zadnjih 6-7 godina i Novakov najgori nastup u finalu Slamu osim onog protiv Murraya u Wimbledonu. Jednostavno ne možeš samo sa jednim udarcem- servisom. Teniski Bogovi ne dozvoljavaju takvu nepravdu. Da ne govorim da je uz to Fortuna bila mu naklonjena cijeli meč koliko lizajja linije za milimetar, pomoći mreže. Ali nebesa nisu dala da servis, sreća i krvožedna publika na tribinama osvoje ovaj turnir.

[Radonjaa]

Nadal ne bi uzeo set