US OPEN 2019

[Cvele]

[veljkos161]

Iskreno, jedva cekam ...neuobicajeno mi je da Bolk i ja uvek budemo na istoj strani, a takva je situacija bila na svim mogucim temama u poslednje vreme ....e , sada je doslo vreme da ponovo ukrstimo koplja

[Bolkonski]

Haha
Ja sam koplje okrenuo naopako nakon onog prokletog finala koje je po svim parametrima trebalo da se pretvori u Rodzerovu 21. GS titulu. Samo da vidimo da li je i moj favorit polomio svoje koplje

Ali, Nadal Liku se ponovo cisti put do finala, a onda ga Novak ili Federer sabijaju kao da je igrac van 20.
Verovatno Novak, i verovatno ponovo neko najrutinskije moguce odvaljivanje, kao u Melburnu.

[veljkos161]

Rafu ume da ukenja zreb sto jest jest ...ali malo previse potenciras stalno to " van sljake ovo van sljake ono", i sljaka je podloga i to najzastupljenja verovatno ako uracunamo sve turnire 250 i 500 kategorije...kako je legitimno da njega njih dvojica samaraju na travi/betonu, isto tako je i legitimno da on njih samara na zemlji i to ne treba da ima nista manju tezinu samo zato sto je jelte najbolji sljakas ikad... pa ni to valjda nije slucajno

[Bolkonski]

Jeste i sljaka podloga, najgora, ali ipak podloga.
Svaka njemu cast na tome sto radi na sljaci, ali decko je najdosadniji teniser posle Marija

Zapravo, tu je najvise ostecen Federer, jer nema Mastersa na travi

[veljkos161]

E ako je dosadniji od Zila Simona onda neka je

[Bolkonski]

Ne mislim na te prasinare Samo na GS sampione.

[veljkos161]

Ajd da za sad stanemo ovde...odradismo prvi trening na Artur Ešu, pa da batalimo dok se ne pretvori u potpuni spam ...dug je turnir, biće vremena za diskusije

[Olimp]

Na zapadu ništa novo.
Novaku najteži mogući protivnici svako kolo. Osim u trećem kolu, od drugog kola nadalje ima najgoreg mogućeg protivnika. Naravno sve je to slučajno, kao i to da njegova dva konkurenta dobijaju miki maus protivnike čisto da se ne oznoje do polufinala.

Vjerujem u kozmičku pravdu i da ove mine na Novakovoj strani ispadnu.

[Bolkonski]

Jos uvek se secam onog jezivo teskog zreba za Novaka na Vimbldonu i Garosu...
Ko bi izasao svez posle brutalnih okrsaja sa Hurkacom, onim Francuzom, Gofanom i jezivo opasnim Bautisom u polufinalu.

[Olimp]

Dok je Federer također na tim turnirima imao jako teške žrijebove.
Trebamo li se podsjetiti toga.

Neviđeno svaki put dobije Mišikorija koji je idealan protivnik i za osminu a ne 1/4 finale.

[veljkos161]

Svaki put ista prica...a zapravo, njima koga god da im das izvan njih trojice medjusobno oni ga nasamaraju...vise je to do njih nego do tih protivnika ..ali , ne vredi, mora se pred svaki slem serendati o zrebu

[Bolkonski]

To onaj idealni Nisikori koga je Djokovicu dodelio zreb na proslogodisnjem US Openu i AO? Ili je tad to bio neki drugi Nisikori?

Jeste, Federer je na W i RG-u imao podjednako lagan zreb kao Novak.
Na RG-u neki tamo Wawrinka, koji je osvojio RG i igrao finale, a poznato je koliko je Zverev tezi rival od njega.
U polufinalu onaj Nadal, otisla mu kolena, a i nije nesto dobar na sljaci, daleko slabiji od Dominika Tima, koji je u naletu.
Na Vimbldonu ista prica, ipak je Bautista Agut tu i tamo bolji teniser od Rafaela Nadala.
Tako da se slazemo da je na ta dva turnira Federer cak imao i laksi zreb, vecito mu namestaju, a Djokovica sikaniraju. Sramotno.

[Milutinov Tata]

Price oko zreba malo podgrevaju atmosferu uoci pocetka turnira, pa nisu zgoreg da odrzavaju temu u zivotu. Uoci svakog zreba na GS ispisem na Novakovoj temi (ne)zeljen zreb, pa se lako moze utvrditi je li zreb bio dobar ili ne, bar sto se Novaka tice.

Zreb se uvek moze posmatrati na vise nacina. Na primer na AO je Novak dobio Zvereva, a Nadal Federera. Neko moze reci da je Zverev laksi protivnik, bez iskustva u zavrsnici velikih turnira, s druge strane Federer je bio dvostruki uzastopni sampion, generalno bolji igrac od Nemca, sigurno opasniji protivnik. Opet neko pak moze reci da je Zverev dobio Novaka u finalu ATP Finals, da je "gladan" velikih titula, dok je Federer postao "musterija", koja Novaka nije dobio na GS poodavno i da je zato bolji rival od Nemca u potencijalnom polufinalu.

Nesto slicno vazi i sada. Na papiru kombinacija Medvedev - Federer je sigurno najgora. No, da li je realno da Medvedev 3 puta uzastopno dobije Novaka, i da li ce nakon 3 nedelje i odigranih 16 meceva u tom potencijalnom 1/4 finalu imati snage da iga duzi mec? Da li vazi ono sto je Fabricio napisao da Tim u polufinalu znaci jedan potpuno drugi igrac od onoga kojeg ocekujemo da vidimo u Nju Jorku (realno koliko nas tipuje uopste da ce on biti u polufinalu?), onaj koji nema opterecenje nekakvom istorijom, koji ce izaci i igrati sigurno va bank, i koji je vezao 2 pobede na GS turnirma nad Novakom, za razliku od Federera koji u podsvesti ima da je izgubio "dobijeni" mec u Londonu, uz to "opterecen" nizom poraza od Novaka na GS turnirma i koji ce verovatno do tog meca doci bez pravog testa koji bi mu ponudio odgovor da li je u formi ili ne?

[Milutinov Tata]

Finale kvalifikacija u toku. Nema derbija, ali ima nekoliko zanimljivih imena koje reba ispratiti. Mladi Italijan Siner juce napravio veliki preokret i danas na papiru ima dosta slabijeg rivala, videcemo kako ce se izboriti sa bremenom favorita. Cung protiv Imera ima priliku da se posle dosta vremena vrati na veliku scenu. Veseli protiv Lorencija, tu su i Rosol, Garsija Lopez, Basic...

Kod teniserki Nina Stojanovic igra kasnije popodne, tu su Babos, Flipkens, Peng, Cepelova...