harper lee wrote:Seres kao crno-bela foka, a one na ovom forumu isporucuju najvece gomile sranja. Teo je drugo poluvreme odigrao fantasticno, cak je uspeo i za 5 sekundi da izmisli cistu poziciju za Rasica da nas odvede na +19 koju je ovaj, naravno, zajebao. No, ne vredi vise na ovom forumu pisati o tome, Teodosic da ubaci 50 koseva i udeli 20 asistencija na utakmici opet bi mu se ovde prikenjavalo. Andjusic Teu ne moze ni patike da nosi i nece moci do kraja karijere.
Sto se klubastva tice, o tome zaista nemam nameru da raspravljam sa ljudima cije su kritike na Teodosica proizvod cinjenice da nikada nije igrao u Partizanu, niti ce.
Iako nije upuceno meni, odgovoricu na ovo ->
Idemo redom...tvoj ortak Teodosic sta je uradio sinoc, prati ->
U 1/4 je bio na terenu 8.30 minuta i tada je bio rezultat 25-13. Za to vreme je zabelezio 3 asistencije, 3 pts i 1 steal. Sut 1/1.
Ulazi 5 min. pre kraja 2/4 i pri rezultatu 42-20. Do kraja poluvremena je promasio 2 trojke i jednu pogodio. Nijednom nije asistirao, a vidi se i po ucinku da je jako slabo bio zapazen u toj cetvrtini. Sut 1/3.
Rezime prvog poluvremena -> 6 pts, 3 asist, 1 steal, 2-4 sut za 3pts za skoro 14 minuta na terenu.Postigli smo 51 pts, i on se tu ukljucio sa 6 poena i 3 asistencije.
Idemo sada na to drugo "fantasticno" poluvreme o kome toliko zelis da cujes ->
3/4 je igrao sve vreme. Znaci -> 10 minuta. Za to vreme je zabelezio -> 2 skoka, 1 turnover, 2 asistencije i jednom je promasio trojku. Sto znaci -> za 10 minuta je zabelezio 0 poena. Sut 0/1.
Za to vreme smo vodili 51-31 do 63-47.
4/4 -> Odmarao je 3 minuta i usao 7 minuta pre kraja pri rezultatu 68-52 i igrao je skoro do kraja (odmarao 21 sekund). Zabelezio je -> 2 asistencije, 1 turnover, 3 pts pogodio, 3 pts promasio. Sut 1/2.
Rezime drugog poluvremena -> Za 17 minuta je zabelezio -> 3 pts, 2 skoka, 2 turnoversa, 4 asistencije i sutirao je 1/3.
Od 32 poena, on je ucestvovao sa samo 3 pts.
Za to tvoje fanstasticno poluvreme, koje si primetio -> imao je samo 3 poena i 4 asistencije za velikih 17 minuta. Odigrao je jako lose odbranu, mnogi su ga lagano prolazili pa im se tako otvarao prostor ili za pas ili za polaganje.
Poslednji napad je ocajno odigrao, jedva je dobacio loptu do Savanovica (on ili neko drugi) koji je maestralno (u skoku) pronasao Rasica. Sto znaci -> nije ga Teodosic pronasao, on je zakomplikovao situaciju, drugi igrac je pronasao Rasica.
Kosarku jako slabo poznajes. Na ovom forumu o njoj i ne treba da pises. Percepcija ti je uzasna, jer ti je termin fantastican nepoznat, ako pogledamo tacne podatke. Druge prozivas da seru kao foka, a ovde si u ovom postu jedino ti lupao gluposti i niko vise.
Ako je on sinoc za ovu minutazu odigrao najbolju partiju u kvalifikacijama, onda je svaki komentar suvisan.
Da ne zaboravim, imamo i +/- na terenu. Teodosic je imao +4. Bio je jedan od najslabijih na terenu. Za vreme koje je imao loptu i vreme koje je proveo na terenu, za ukupno ucesce u napadu, kao i % zadrzavanja lopte -> on je sinoc bio jako los.
Bolje greske u odbrani da ne pominjem, jer bih morao snimke da postavljam -> onda bih usao u duboku analizu, a ja ne moram da ih ispravljam...zbog toga je selektor tu.
Ako neko ne vidi desavanja na terenu, vidi ih na papiru ( ne sve, naravno...by Kecman, Bowen, Vesely). Nisu jednostavna, ali se mogu izvuci jako bitni podaci. U NBA ligi, izvlace se jos bolji podaci za svakog igraca...pa se na osnovu toga prave korekcije. Za te ozbiljne detalje, treba rad i samo rad. Obradovic je trener sa najboljom logistikom u Evropi. A on kosarku najvise i prati. I najbolje je razume.
