Sir Oliver wrote:Ova reprezentacija, kao i svaki tim, ima nosioce i ima epizodiste. Teo, Markovic, Bogdan, Raduljica, Bjelica (kada je tu), Kalinic, sada i Jokic, su nosioci. Svako ima neku svoju kljucnu ulogu u timu. Ostali su (vazni) epizodisti, ali se mogu menjati. Simonovic ima svoju ulogu, ali slicnu ulogu bi bez problema igrao i Milosavljevic ili Lucic, koji, kada je zdrav, donosi i neke druge kvalitete. Macvan je, pogotovo juce, odradio sjajno svoj deo posla, ali Erceg je takodje imao odlicnu rolu u ovoj reprezentaciju. Bircevic je ovde bio 'place-holder' za Bjelicu i nece biti iznenadjenje ako tu ne bude sledece godine. Stimac je kralj atmosfere, ali, kosarkaski, Bobi bi ovde imao svoju ulogu i doneo kvalitet vise. Nedovic ima sve predispozicije za ozbiljnog clana ove ekipe, ali nekako to nikako da se manifestuje. Mislim da mu nece biti lako da tu opstane pored jednog Zagorca ili Guduric. Jovic je tu jer boljeg u ovom trenutku nemamo, ali nije bas da bih pao mrtav kada on ne bi bio u sastavu.
Hocu da kazem, ovo momci su napravili neverovatan uspeh svi do jednog i ne treba ih, nikog od njih, ni malo potcenjivati. Ali, s druge strane, i da je ovde umesto par igraca bilo par drugih, uz ovakvu igru 'nosilaca' i uz ovakav skauting protivnika, verovatno bi postigli identican uspeh. To je upravo kvalitet sadasnjeg trenutka nase reprezentacije: imamo kostur, imamo identitet, ali imamo i bazu igraca koja omogucuje da bezbolno amortizujemo eventualni izostanak pojedinaca - pogotovo kada se radi o 'epizodistima', a evo uspeli smo da amortizujemo i nedolazak Bjelice, koji je do ove godine bio jedan od kljucnih igraca ekipe.
Lepo napisano, sazeto - ali ne mora da znaci.
Veoma je bitna uloga igraca koju je imao tokom svoje karijere, jer je jako tesko prilagoditi se od nosioca igre do role playersa, i to uspeva mali procenat igraca ili ljudi, ne samo u sportu.
Pitanje je da li bi Milosavljevic mogao da odigrao kao sto to radi Simonovic i pitanje je na koji nacin bi isla distribucija lopte da je kod njega ili kod Lucica. Oni nesumnjivo imaju veci kvalitet u napadu, pa bi u pojedinim momentima nenamerno to pokusavali da realizuju.
Na stranu to mi se nikada nije svidjala kosarkaska inteligencija Milosavljevica, ali za 3-5 minuta nam takav igra nije ni potreba. Ista prica i za Lucica.
Isto ovo vazi i za Marjanovica, jer bi morao citav koncept njemu da se podredi, da se uspori igra, da se spusti lopta, da se odigra 1 na 1 na postu, da se izvlace nasi igraci da sutiraju, itd... itd... i sve bi to usporilo protok lopte i odnelo bi nam smooth napad. Da ne pricam o odbrani, koja bi bila prosirena zbog njega i tada bi se vise izrazavale individualne karakteristike igraca, od timske odbrane - a to je nama najmanje potrebno.
Slicno je i za Bjelicu, on je MVP Euroleague, trazi loptu - svesno ili nesvesno - trazi da idu napadi na njega, a svaka izolacija usporava nas pik, a svako usporavanje naseg pika svodi sve nase igrace na igru 1 na 1, a mi u takvoj igri gubimo nase najjace oruzje - otvaranje i protok lopte.
Sustina price je u izjavi Grega Popovica - da se sistemu prilagodjavaju pojedinci, a ne obrnuto. Nas protok lopte je brzi od rada nogu svakog odbrambenog igraca, otvaranje posle pikova, pump fakes sa strane, sve je to uklopljeno i funkcionise na prilicno visokom nivou.
Od prosle godine se videla implementacija Djordjevica - gde su igraci pokusavali brzo da se krecu, i meni se ni tada nije svidela uloga Bjelice kada mi imamo napad. Da se razumemo, ja ovde ne pricam o individualnom kvalitetu igraca, vec o individualnom ucescu igraca u jednoj ekipi.
Neko ce mozda reci - ova ekipa bi bila jaca kada bi za nju igrao Klay Thompson, ali u pola noci u pola dana, pre bih za ovakvu ekipu izabrao Iguodalu u svakom mogucem momentu.
Ova selekcija ima nukleus. Verovatno ce na sledecem takmicenju igrati Bjelica umesto Bircevica, ali ako sve ovako bude kako jeste, ne bih nijednog naseg igraca menjao koji je sada u sastavu, osim Bircevica i mozda Stimca.
