oksanat wrote:Da je svaka treca izabrala kosarku imali bismo desetak potencijalnih centara za reprezentativne selekcije.Na srecu u godistima 2008.,2009. i 2010.ima nekoliko izuzetno visokih djevojcica koje ce za par godina rijesiti problem 5(petice)koja je rak rana nase zenske kosarke.
Sa devojcicama na 5 mora jako mnogo da se radi. Naravno, biraju se najvise, ali u zenskoj kosarci petica ima drugaciju ulogu nego u muskoj. Malo je njih koje uopste mogu da idu na skok u zoni obruca, pa se uloga centra svodi na guranje pod kosem. Mozda i najveca razlika izmedju muske i zenske kosarke. Ja sam ubedjen zato da bi zenske ekipe koje nemaju neku curu preko 2 metra, trebalo trenirati kao small-ball muske postavke, znaci mnogo preuzimanja, bez podeljenih uloga, pod kosem "rvacica" pre nego "odbojkasica", ako me razumes. Posebno sto su te izrazito visoke igracice cesto neupotrebljive u igri. Donose neku instant prednost, ali devojka od 200 metra je ko muskarac od 230, koordinacija nikakva, a na duge staze svi moguci problemi s povredama. Isto i patuljcice sa sutom koje se guraju na bekovske pozicije, a 4/5 zapravo nema nista kosarkasko osim tog suta i ne moze da sacuva nijednu igracicu osim mozda iste takve patuljcice s druge strane.
Kad smo pravili neku zensku ekipu probali smo da imamo sve devojke bar 178 i vise, najvisa je bila 187 ili 8. Znaci visina tu nikakvu ulogu vise nije imala i gledali smo da nemaju striktne pozicije, to jest da u istih 5 bar 3 ili 4 mogu uvek da organizuju, a 2 ili 3 da su u stanju da odigraju pivota. Meni se to mnogo dopadalo kako je izgledalo, ali mora mnogo da se radi s njima svakodnevno u duzem periodu, a za to obicno nema vremena.
KP: Ja sam protiv svakog nacionalizma, jer je nacionalizam najnizi oblik drustvene svesti.
