grobar_Zvornik wrote:Fudbaloman wrote:Basket i parove u odbojci na pesku ne bih racunao kao timove, pogotovo parove

Inace jako je tuzno sto nikako ne napredujemo u broju sportova nego stalno vrtimo od 12-15, i to kao 15 je super jos kad dobacimo kao sad. Neki standard od 20 sportova bi trebao da bude nas nivo, dakle da dodamo jos par sportova u kojima cemo za pocetak slati i turiste ali slati. Mizerno je da sportska nacija kakva je Srbija ima prisustvo na OI u manje od 50% zastupljenih sportova.
Не бих се сложио уопште. Образложићу.
Прво, стара форумска гарда се сјећа да сам на почетку свог форумског бивствовања заступао тезу сличну твојој, да је најбитније да је што више спортиста на ОИ, представника Србије. Временом, схватих да су заговорници супротне теорије, квалитет, а не квантитет, апсолутно имали право. Тзв. туристи и неко 62. мјесто или 88... кога то занима... У принципу таквих смо могли навући 5-8 и за ове Игре. Речено је да ће ићи само они са А нормом и мислим да ће тај принцип бити испоштован. Поштено. Имали смо ми брзоходаче, који су били својеврсне маскоте, па нацију није било брига који су прошли кроз циљ, већ искључиво да нису случајно залутали у граду домаћину и да их мигранти нису отели...
Стога, пуно је важније имати квалитет, имати што више тимова, што је гаранција и што дужег програма, него туристе који ће продефиловати и у Олимпијском селу красти воћне јогурте, јер им се локална телетина и не свиђа баш.
Треба бити крајње поштен и рећи да ми за неке спортове једноставно немамо услове.
А то није мали број спортова - голф, хокеј на трави, једрење, коњички спорт, сурфање. Смјешна је инфраструктура и за бадминтон, скејтбординг, рагби 7.
Истовремено, неки спортови у којима смо традиционално добри и у којима би имали чак и кандидате за медаље, уопште нису у програму Игара - карате, текбол, џијуџицу, куглање.
Добацити до бројке 20 није реално у овом тренутку, али и претходних година. Из простог разлога што за неке од спортова недостаје поменута инфраструктура, за друге стручњаци, а за треће интересовање младих. За стварање спортисте олимпијца потребно је вријеме и циклус.
Kvalitet uvek na prvom mestu. Postavlja se pitanje zasto ne moze i kvalitet i delimicno kvantitet? Hoces li mi reci koliko Madjara od 172 trenutno su kandidati za medalje? Da nije 160? Nece biti. Bice da su oni primer i kvaliteta i kvantiteta u nekom obimu. A mi cak ne trazimo ni taj kvantitet, nego samo nesto realnije veci od onoga sto uporno imamo i ne napredujemo. Nije uzalud parola "Vazno je ucestvovati", OI su prilika i za reklamu i promociju, kako licnu tako i drzavnu. Zasto ne bismo promovisali i vise od ovoga sto imamo? Neka ode i neki procenat turista, ne vidim u tome toliki problem. Svaka delegacija ima turiste, pa i one najjace, SAD, Kina, Nemacka...Ne mogu svi na najvise, prosto je to nemoguce. Ne vidim da bas mnogo zemalja sledi nasu devizu i da se odricu turista i sebi smanjuju brojnost i moc u tom smislu.
Drugo, i ti sada u prilogu povecanju sportova, naveo sve ono koje apsolutno niko ne trazi i nema u vidu sem badmintona. Da li treba opet da ponovimo? Ne, ne trebaju nam za dodatnih 5-6 sportova ni golf ni jedrenje ni ragbi ni skejt ni surf, ni nista apsolutno slicno tome. Pricamo o sportovima za koje ne treba narocito zahtevna sportska infrastruktura (odbojka na pesku, badminton), za koje postoji interesovanje i ima kvalitetnih juniora (macevanje, badminton, tegovi) i slicno...
Ljudi, pricamo o bednih 15 sportova u kojima idemo na OI, jel vi shvatate da postoji jos 17 u Parizu koje su na programu a u kojima nas nema ni u primisli? Pa nije svih 17 sportova golf, surf i skejt, ne znam zasto uporno podmecete ono o cemu mi ne pricamo. Kako moze da ne bude realno da dodamo jos 5-6 sportova od ovih 17? Pa nije svih 17 ragbi i konji.

Malo vise realnosti, previse nekako potcenjujete i nase kapacitete i infrastrukturu i talenat. Sad odjednom ispada da jedna ultrasportski talentovana Srbija ne moze da dobaci do 20-ak sportova na najvecem globalnom dogadjaju a kojekakve Ceske mogu.