FK Partizan 2025/26 - renesansa ili ponor

[Lester Bo]

Ne odbija mu se lopta, samo što voli Ugrešić atraktivnost koja nekada može biti kontraproduktivna, ona odigravanja petom ili pak dizanje lopte po prijemu kada za to nema aba baš nikakve potrebe.Sve su to bubice jednog mladog igrača.

[pikanterije]

Ne znam,da li tezi atraktivnosti ja vidim da mu je los prijem lopte

[JoJo]

Ne znam,da li tezi atraktivnosti ja vidim da mu je los prijem lopte

Definitivno ima mesta za napredak, kako u prijemu, tako i u pasu, a pogotovo u realizaciji...

Ono sto njega razlikuje od drugih veznih igraca je brzina i veliki radijus kretanja. Pritom, ima visinu i dobar je u duel igri...

Ja ne znam jos jednog Srpskog igraca sredine terena koji ima brzinu, moze brzo da osvoji prostor, da ulazi u trecinu protivnika i sanse, a istovremeno trci 90 min i defanzivno je odgovoran?

Ima i mana, ali i mesta za napredak...

Uz A.Kostica nas najveci potencijal...

Kada se pogleda spisak veznjaka u reprezentaciji:
Saša Lukić, Nemanja Maksimović, Uroš Račić, Ivan Ilić, Nemanja Gudelj

po mom misljenju Ugresic je vec ispred vecine...njegovo vreme tek dolazi...

[Veljkona22]

[medjutim]

Komšije otkrivaju: Mijatović hteo Španca na klupi Partizana, Blagojevića spasli fudbal i navijačka euforija

[vladokv]

izbor ili kompromis

moram da priznam da nisam bas nesto upoznat sa prethodnim radom Blagojevica, pa ne mogu da napravim neko poredjenje sa ovim sto trenutno imamo prilike da gledamo vec neko vreme unazad. U smislu da li je ovo sistem/filozofija koju on forsira ili je od onih trenera koji se prilagodjavaju uslovima odnosno selekciji kojom raspolaze.

Kada je dosao kod nas bio sam najiskrenije prijatno iznenadjen koliko je brzo uspeo da uspostavi odredjene ( mada ipak osnovne ) principe i igru tima postavi na neke zdrave osnove.

Meni zaista vise prija, cenim da mogu da budem odredjeniji i precizniji, kada sam u prilici da konkretno dam svoje vidjenje odredjenih stvari koje se odvijaju na terenu. Da ja sebi dajem za pravo da komentarisem neke momente SBB KBB, da li bi bilo bolje ovo ili nesto drugo, ja nisam taj tip. Ne vidim sebe tako.

Da pokusam konkretno.. Ja vidim nasu selekciju na sledeci nacin. Da se odmah ogradim pisacu na temu nase ofanzivne postavke.

- GK ( Milosevic ) - fino igra nogama, pristojan pregled, dobar pas. Miran na lopti sto je mnogo bitno.

- CB ( Milic, Simic ) - generalni utisak, izuzetno limitirani ! tehnicki nedovoljno obradjeni, pregled igre izuzetno sporan, tajming, preciznost, doziranje pasa bas bas skromno. Vanju Dragojevica stavljam u istu kategoriju sa pomenutima.

Bukvalno se nikada ne bih usudio da "verujem" pomenutim igracima i odlucim se da sa njima pokusam da organizujem i baziram napad iz poslednje linije. Naravno, trener ce uvek da ima moje postovanje ako njemu pomenuti odaju utisak na treningu da tu ima prostora da se odredjeni elementi unaprede i dovedu na neki pristojan nivo. Uvek ostaje pitanje po koju cenu i mozemo li mi sebi da prisutimo taj luksuz.

- bocni defanzivci ( Roganovic/ Jurcevic ) da skratim.. za neke moje kriterijume, smatram da su jednostavno limitirani brzinom. Osim toga sasvim pristojni igraci ( ponavljam govorim o ofanzivi ).

Misljenja sam da je njihova uloga u organizaciji napada u velikoj meri odredjena time sto su nam bocni ofanzivni igraci limitirani do bola. Pisacu o tome kasnije.

- bocni ofanzivci ( Trifunovic / Sek ) bukvalno su neupotrebljivi ukoliko se nadju na bilo kom drugom delu terena osim na krajnjim bocnim delovima do aut linije i to sto blize golu. Smatram ih najodgovornijim za nasu rigidnost kada smo na lopti.

Igra 1 na 1 im jos mozda i najbolji segment igre, ali sta nakon toga ? Vizija ( ideja ) pregled, predaja lopte, sut.. kriminal. Da su makar malo opasniji i da mogu da naprave neku pometnju ( kretanjem bez lopte ) ubacivanjem izmedju linija ili iza poslednje linije, pa da ih iskoristis, ali i taj segment igre im je bas skroman.

- manevarski igraci ( ne znam da li mogu tu da svrstam Dragojevica iskreno + Ugresic, Vukotic ). Neko ce da pomisli da ja imam nesto protiv tog momka, ali ja njega pratim i gledam odavno kao i sve ove momke koji dolaze iz mladjih selekcija naseg tima.

drago mi je sto sam za Vukotica neke stvari napisao jos ranije da ne bude posle naknadna pamet ( da se ne ponavljam ). Stim sto moram da napomenem da me je u nekoliko navrata bas prijatno iznenadio odredjenim potezima. Pre svega mislim na neka zavrsna dodavanja. Drago mi je sto vidim da ipak poseduje tako neke poteze u svom arsenalu. Ali za moj ukus on je preveliki potrosac lopti.

sto se tice Ugresica, drugaciji profil igraca. On ima tu tkz. primenljivu tehniku gde neretko pokusava da ostvari prednost u prijemu lopte, jer malkice kuburi sa driblingom. Ima odlican "cug" i sasvim pristojnu promenu pravca. Mora da se sto pre prilagodi igri na suzenom prostoru. Sto se tice pregleda igre + predaje lopte + zavrsnice ima dosta prostora za napredak.

Iz pomenutog razloga da ne vidim kao igraca iza lopte u organizaciji napada.

Dosta je pokretjiviji ( ima veci radijus kretanja ) i konkretniji u tim kretnjama bez lopte od Vukotica, ali je i on jednostavno preveliki potrosac lopti. Obojicu pomenutih vidim kao ogroman rizik pre svega za nasu igru ( ako govorimo o organizaciji i ditribuciju lopti ) ukoliko bi im namenili uloge blize nasem golu. Obojica moraju da igraju ispred lopte kada god je to moguce.

Milosevic je igrac po mom ukusu, nudi razne opcije.

Znaci imas golmana, diskutabilne CB, pristojne bocne defanzivce, nemas bukvalno ni jednog klasicnog veznog igraca ( tipa Brasanca recimo on mi je prvi pao na pamet ), imas ovu dvojicu ofanzivnih bocnih koje ne smes da pomeris od aut linije i imas ovu dvojicu koji su objektivno gledano veliki potrosaci lopte i ne mogu puno da ponude u organizaciji. Spic dobar, moze da ponudi vise opcija.


Sto se tice tog naseg prostornog rasporeda kada smo na lopti i kada pomerimo teziste na polovinu protivnika.

- Imas 2 CB + DM koji su na vi sa loptom

- onda ispred njih najcesce imas ovu dvojicu bocnih defanzivaca koji moraju da ulaze unutra i glume par DM ( sa ipak nesto drugacijom ulogom Jurcevica kada je lopta sa kontra strane )

Pritom ni njima dvojici to nije bas najjaca strana u igri nego su sticajem okolnosti primorani da budu u tim ulogama, a zasto ? zato sto je to jedini nacin na koji mozes da ocistis strane za ovu dvojicu ofanzivnih bocnih koji ne mogu da ponude timu nista korisno ako mrdnu od aut linije.

Ali onda imas problem sa Vukoticem i Ugresicem jer oni imaju manje prostora za manevrisanje i njima je mnogo teze da dodju do otvorene linije za prijem lopte.

Koliko puta se i jedan i drugi maltene vrate do centra ne bi li dohvatili loptu. Sto je najgore mi imamo nekoliko korektnih kretnji bez lopte, gde nam polazi za rukom da fino otvorimo linije za vertikalno dodavanje upravo za Ugresica ili Vukotica, ali problem je u tome sto ovi iza njih ne prepoznaju te momente.

To je ono sto je sporno kada je nase poslednja linija u pitanju, sto nisu u stanju da u tom kratkom prozoru koji se otvori, predaju tacan pas na vreme i onda moras iznova u kompletan ciklus ne bi li opet uspeo da otvoris linije za vertikalno dodavanje.

Kao kada dole na postu centar ostvari poziciju za pas, ali ne moze vecno da drzi onog na ledjima nego imas taj kratak momenat od par sekundi da mu spustis loptu.

Ideja sa Jurcevicem nije sporna cak je interesantna, ali ne vidim njega kao igraca koji se dovoljno dobro snalazi u toj ulozi. Misljenja sam da imamo vise stete nego koristi. Za tu ulogu mi je neko sa naglasenijim ofanzivnim karakteristikama da moze da stvarno predstavlja pretnju, a ne da nam sluzi kao neki mamac da nateramo odbranu da se pomeri ne bi li kreativniji igraci dosli u poziciju da prime loptu.

Spustanje Vukotica odnosno Ugresica u manevar isto ne smatram dobrim izborom iz pomenutih razloga koje sam napisao. Nisu dovoljno sigurni u predaji lopte, nisu dovoljno kreativni, a i spustanjem jednog dobijamo jos jednog igraca iza lopte ( kao da ih nemamo dovoljno ).

Suma sumarum. CB + DM tankosava / ofanzivni bocni tankosava ( oni nas najvise kanale ).

Na ovu selekciju sta bi moglo drugacije.. mnogo smo limitirani, ali ja bih postavio stvari malkice drugacije ( ovo je samo prostorni raspored ).



meni ova varijanta ofanzivno nudi mnogo vise kombinatorike na bokovima Trifunovic - Jurcevic - Milosevic / Ugresic - Vukotic - Roganovic, sa Kosticem u spicu mozemo da pokusamo na momente i da igramo direktnije. Pozadi smo svakako kanal.

[Veljkona22]

Da li se bavite trenerskim poslom?

[vladokv]

ne bavim se.

[Veljkona22]

Vidim

[pikanterije]

Bato,ovde sve sami strucnjaci i takticari

[Dare]

Bato daj nam samo mirisa prcevine i plitkog potoka, ne daj Boze da se razvije kakva konstruktivna diskusija na ovom topingu.

[medjutim]

- Imas 2 CB + DM koji su na vi sa loptom

za ovo makar imamo nekakvo projektovano rešenje, Milovanovića umesto Simića. Samo još da može da izdrži bar mesec dana bez povrede..

[JoJo]

Milovanovic je zaista tehnicki najbolji CB koji moze mnogo da doprinese u fazi organizacije, to se vidi posle 10 min, odlican prijem i pravovremen pas, miran na lopti, prepoznaje kretanja centralnih igraca, gleda napred...

Sa druge strane, on je fizicki bas tanak, niti jedan duel na zemlji kao ni u skoku ne moze da dobije, sto je ogromna mana za poziciju koju igra. Kako to sakriti, ne znam, ima ovde forumasa sa trenerskim iskustvom koji to mogu da kazu. Mozda gresim, ali on pliva u odbrani kod bocnih centarsuteva, nikoga ne pokriva?

Iz navedenog razloga pominjao sam da bi mozda bio korisniji na poziciji levog beka, koji bi u fazi napada ostajao u zadnjoj liniji, ali ni sam nisam siguran...

Osvrnuo bih se i na konstataciju u vezi Vanje Dragojevica, da je tehnicki nedovoljno obradjen, pregled igre izuzetno sporan, tajming, preciznost, doziranje pasa bas bas skromno...

Nemam takav utisak, cak naprotiv, mislim da decko ima solidnu tehniku i pregled igre, preciznost takodje. Mislim da je samo stegnut i cesto bira sigurnija resenja kako bi izbegao gresku. Ono sto vidim sporno kod njega je trcanje, i to ne u kontinuitetu, vec kada je potrebno dodatno ubrzanje, eksplozivnost, da se u datom trenutku neko isprati, ili startuje na loptu, gde po meni kasni, ne moze da ubrza...

Ugresic, Milosevic, A.Kostic, Vukotic, Roganovic su na mene ostavili bas pozitivan ukupan utisak...
B.Kostic, Simic, Dragojevic, karabeljov, Jurcevic, Milosevic (g), dobar utisak... sa znacajnim zamerkama...

Ostali...

[Banka15]

Mislim da je vladokv prva osoba od koje sam cuo da je Simic na vi sa loptom, od vecine drugih ljudi cujem pohvale za njegovu igru u tom segmentu, a to je negde i moj utisak, stvarno se ne brinem previse kad je lopta kod njega, bez obzira na to da li igra levog ili desnog stopera.

Ne slazem se ni za Dragojevica, mada mi kod njega malo smeta selekcija resenja, cini mi se da je previse konzervativan i da nekad kasno vidi prilike za dodavanje, na tome treba da radi.

[jaRule]

Mislim da je vladokv prva osoba od koje sam cuo da je Simic na vi sa loptom, od vecine drugih ljudi cujem pohvale za njegovu igru u tom segmentu, a to je negde i moj utisak, stvarno se ne brinem previse kad je lopta kod njega, bez obzira na to da li igra levog ili desnog stopera.

Ne slazem se ni za Dragojevica, mada mi kod njega malo smeta selekcija resenja, cini mi se da je previse konzervativan i da nekad kasno vidi prilike za dodavanje, na tome treba da radi.

Simić svakako ima tehniku i ume da odigra pas, tu se slažem da nije problematičan. Ali poenta je u načinu na koji koristi loptu u nogama. Umesto da iskoristi prostor ispred sebe, da povuče par metara i „navuče“ protivnika pa time otvori liniju dodavanja, on se previše oslanja na siguran pas. To na kraju vodi ka gubitku jer preskoči onaj „jedan potez više“ – a baš taj potez često pravi razliku između panike i kontrole.
Dakle, nije problem u njegovoj tehnici dodavanja, nego u tajmingu i odluci da li će loptu da vozi i stvori višak, ili da je odmah pusti i ostavi ekipu u istoj situaciji. Štoper koji zna da iznese loptu nije onaj koji pogađa 5-metarski pas, nego onaj koji razume kada treba da povuče liniju pritiska i kupi ekipi vreme. E tu mora mnogo da unapredi igru ...