Foteljas wrote:Cinciripini wrote:Zbog čega je vučić spustio cenzus na 3%, kada je mogao da izvuče 2/3 većinu i promeni ustav? Nema ti ta tvoja teorija utemeljenje u osnovi logike.
Da te podsetim, Vucic i jeste promenio Ustav tada, jer je imao dvotrecinsku vecinu.
A,sada smo zamenom teza došli do onoga što su tražili njegovi mentori sa zapada, da uradi po pitanju sudstva i još nekih "približavanja EU"
A, da te podestim ja da je on kršio taj ustav kada god su tražili njegovi mentori sa zapada((Brisleski sporazum, FR-NE plan, Ohriskski sporazum) i da to nije smetalo pro- zapadnoj opozicijii kada je bila u parlamentu.
Suština je u tome, ono što ti iz nekog razloga uporno odbijaš da odgovoriš, zašto je spustio cenzus na 3%. Kome je bilo u interesu da se spusti cenzus?
Foteljas wrote:Cinciripini wrote:Posle tih izbora. koji je jedan deo opozicije bojktovao, vućič je odmah uveče najavio nove za 18 meseci, upravo zbog legitimiteta i kako su onda ovčice otrčale u tor na klanje, može samo da se pretpostavi, zaboravilo se i zašto se prethodno nije išlo na izbore.
Vucic je i 2016. i 2023. isao na nove izbore ocas posla, iako je tada imao cuveni famozni "legitimitet" i stabilnu vecinu. Taj teorijski pojam ni njemu ni njegovim biracima ne znaci ama bas nista.
I analiticari poput Djoke Vlaha (posredno) i Bobana Stojanovica (on pogotovu iskreno priznaje da je pogresio) i vecina lidera stranaka (Aleksic, Jeremic, Bosko Obradovic) javno su u prosloj kampanji rekli da je taj nesrecni bojkot 2020. bio velika greska i da opozicione stranke organizaciono od njega jos uvek ne mogu da se oporave. Lepo je to da su uvideli svoje greske da ih je Djitler navukao ko somove na durdubak, ali niko da nam kaze da li se neko eventualno oseca odgovornim za to sto su beskorisno stracili 4-5 godina borbe protiv rezima i nasih zivota?
Upravo zato što je imao konstantan legitimitet od tzv opozicionih stranaka, kojima nije bio cilj skidanje vučića sa vlasti, nego participiranje u njegovom sistemu i parazitsko isisavanje novca iiz istog, gde je uspostavljen za sve njih prihvatljiv eko sistem. Prvi put kada nema takav blanas, odnosno ima najavu bojkota nekih stranaka, on spušta cenzus, da bi mogao zadržati uspostavljeni sistem, gde naravno nemajući legitimet isto veče najavljuje nove izbore za 18 meseci.
Upravo Boban Stojanović na koga se pozivaš je izjavio kako se na svim tim tzv izborima unapred znao pobednik, jer je vučić u startu imao prednost 20-30%, što automatski navodi na zaključak da su to bili izbori ne da se sruši vučić, nego da se nahrane tzv opozicione stranke, uz naravno davanje legitimiteta režimu.
Teza da su straćene 4-5 godina zbog bojkota dela opozicije jednih od izbora nemaju utemeljenje u činjenicama, koje analogijski mogu pokazati da oni koji su bojkotovali izbore 1997 su posle tri godine oduvali vlast SM. Ovde se radi o oviše od 13 godina koje su pojeli skakavci , velikim delom zahvaljujući delovanju ove opozicije, za koju je i Stojanović rekao da mora da se skloni pred studentima, koji su za za 9 meseci pokazali kako se treba boriti protiv ove pošasti, krenuti kroz Srbiju, oguliti đonove, podići moral narodu i onda kada imaš takvu podršku tražiti izbore (koji opet su daleko od regularnih, ali ni 2000 nisu bili regularni, ali si imao isto probuđen narod).
Otužno je banalizovati u politici prepoznatljiv i legitiman argument bojkotovanje izbora, ako sa njim u razgovorima sa vlašću imaš kao adut, sigurno su ti veće šanse, a ne postupati isto kao i ova vlast na pregovorima koje su oni vodili sa zapadom, prihvatanje svega što oni zatraže, na istim osnovama je i ovde opozicija izlazila na izbore. Zato ti opet kažem pogledaj malo Cvijetina Milivojevića, politikologa koji je zabranjen na N1,NovaS, zato što je izjavio da je Đilas omogućio vučiću vlast u Beogradu, a ovaj ga je tužio, što je automatski značilo da nije poželjan na tim televizijama.