ATP i WTA lista i poeni

[Sony]

U odnosu na proslu godinu, nije odigrao samo Beograd. Cak je Roterdam i Kvins preskocio i prosle godine, ako se dobro sjecam.

[Milutinov Tata]

Jeste Sony, ali prosle godine je osvajao turnire, to je velika razlika. Niko njemu ne brani da se naknadno prijavi za neki turnir. Eto taj Beograd mu sada mozda i nedostaje za prvo mesto.

[Delester]

tata, to je pokazatelj da nesto nije ok, a ne koliko mu je stalo. on prica da je vec sest meseci umoran.

[Sony]

Meni i dalje odzvanja onako ono sa KZS u petak: '' Nisam se osecao dobro, ali ne bih o tome''...

[Liv]

I Feda bole ledja, reci ce neki....

[cecans]

tata, to je pokazatelj da nesto nije ok, a ne koliko mu je stalo. on prica da je vec sest meseci umoran.

To je onda zabrinjavajuce, zato sto stvarno nije igrao previse turnira ove godine, u najboljim je igrackim godinama

[Milutinov Tata]

OK ili ne, kada se izadje na teren je glupo pricati o takvim problemima.

[Delester]

agree

[jabukamen]

Cestitke Rogeru na zasluzenom (sutra pisem opsirnije) povratku na prvo mesto, ali ne mogu da se ne upitam kako bi vrhunski teniski umovi prokomentarisali da je situacija obrnuta i da je osoba X (recimo Djokovic) koja poseduje jedan GS i nula finala prestigla osobu Y (nazovimo je Federer) koja je u poslednjih 365 dana imala 2 GS i jedno finale i odnos pobeda 3:1, verujem da ne bi bilo hailovanja nego bi osvanule price o laznom broju1, neminovnosti ispravljanja nesavrsenog nacina bodovanja i tome sl.

[delgado]

smrc, smrc.

[Gama]

smrc, smrc.

Tebi stvarno nije dobro cim toliko smrkces

Posle AO i 11 sati igranja u 2 dana pomislila sam da ce mu to doci glave ali nisam htela ovde da mracim. Jeste Nole ojacao ali ipak je on osetljiva biljka . Od tada, on je hronicno umoran i poslednje na pameti mu je da juri poene. Ustvari, kada pogledam dobro je on i planirao raspored ali Cirjak a jos vise pre toga Izner ga je skroz omeo. Na crnoj listi je

[Sasa_Beli]

Meni je motivacija RF zadivljujuca. On u svojoj 31. godini kidise i dalje . E zbog toga je prvi opet. Motivacija mu nikad nije manjkala. On je igrao i Roterdam 250 , vredno skupljao sve poene , imao sjajan finis prosle sezone.

[delgado]

[M.S.]

Nisam znala da motivacija kroji atp listu. Elem, slažem se sa jabukamenom i verujem da bi se svi krstili nad bodovanjem da je Novak ovako došao do jedinice. Do skora je to bilo rezervisano za WTA.

Ne bih se složila da je Cirjak kriv Novaku, Novak je sam kriv što je tu izdramio maksimalno. Složila bih se sa MT da mu nije bilo dovoljno stalo jer je imao prostora, odigrao je jednu 500-icu i nijednu 250-icu. Ako je nešto na duži rok uslovilo problem, ja bih ipak locirala Njujork i odmah nakon njega DC (to je uslovilo da mu svi bodovi budu kumulirani u 3/4 godine i da nikakvu zalihu nadalje nije napravio). Ok, možda se nadovezao Melburn, ali to je zaista bilo veoma, veoma davno i otad se nije isforsirao.

Na olimpijadi ne znam šta da očekujem jer se igra na travi i u dva dobijena, tu matorac takođe može da uzme. Ali Njujork će uzeti Rafa ili Novak, ako su iole prisebni.

[Milutinov Tata]

Cestitke Rogeru na zasluzenom (sutra pisem opsirnije) povratku na prvo mesto, ali ne mogu da se ne upitam kako bi vrhunski teniski umovi prokomentarisali da je situacija obrnuta i da je osoba X (recimo Djokovic) koja poseduje jedan GS i nula finala prestigla osobu Y (nazovimo je Federer) koja je u poslednjih 365 dana imala 2 GS i jedno finale i odnos pobeda 3:1, verujem da ne bi bilo hailovanja nego bi osvanule price o laznom broju1, neminovnosti ispravljanja nesavrsenog nacina bodovanja i tome sl.

Sistem bodovanja je OK, on preferira one koji osvajaju turnire. Ako pogleda sNovak i Federera na GS odnos je sledeci:

Titule: 2-1
Finala: 1-0
Polufinala: 1-3

To je 1760 bodova razlike za Novaka.

Medjutim veci deo ovoga je nivelisan na Mastersu gde je Federer uzeo 1500, a Novak samo 200 bodova, tj. ukupna razlika se svodi na samo 460 bodova.

Mastersi:

Titule: 2-3
Finala: 3-0
Polufinala: 1-1
1/4 finala: 2-1
1/8 finala: 0-1
1/16 finala: 0-1

Razlika je 845 bodova za Novaka.

Dakle na 14 Top turnira Novak ima 1305 bodova vise.

Serija 500 - Federer 1500, Novak 360 bodova - 1140 bodova za Federera.

Serija 250 - Federer 240, Novak 0 - 240 bodova za Federera

Dakle sa manjih turnira Federer ima 1380 bodova vise.

Kada se podvuce crta to je 75 bodova razlike za Federera.