ATP i WTA lista i poeni

[Milutinov Tata]

Lista kada se oduzmu bodovi sa dva Mastersa u SAD:

1. Novak Djokovic - 11920
2. Rodzer Federer - 8490
3. Endi Mari - 7570
4. David Ferer - 6440
5. Rafael Nadal - 5385

Novak je teorijski prvi do zavrsetka Mastersa u Madridu, dakle do 12.maja.

Lista uoci turnira u Madridu (oduzeti IV, Majami, MC, Barselona i DC):

1. Novak Djokovic - 11320
2. Rodzer Federer - 8490
3. Endi Mari - 7300
4. David Ferer - 6060
5. Rafael Nadal - 3885

Lista uoci turnira u Rimu (oduzeti IV, Majami, MC, Barselona, Madrid i DC):

1. Novak Djokovic - 11140
2. Rodzer Federer - 7490
3. Endi Mari - 7300
4. David Ferer - 5880
5. Rafael Nadal - 3795

Evo i kako trenutno izgleda lista koja ce odrediti nosioce za RG (oduzeti svi bodovi do Rolan Garosa):

1. Novak Djokovic - 10540
2. Endi Mari - 7210
3. Rodzer Federer - 7130
4. David Ferer - 5520
5. Rafael Nadal - 2795

Ferer ima u rezervi cak dva turnira sa 250 bodova koji ce mu se racunati ako podbaci u MC ili Barseloni (ne udje u polufinale/finale), sto znaci da je on realno na bar 5770 bodova. Ovo znaci da mu je prakticki dovoljno da sada na ova dva Mastersa u SAD uzme vise bodova od Nadala i 99% je bolji od njega pred RG. Mari treba da uzme vise bodova od Federera do starta RG i bice broj 2. Novaku je potrebno da do RG osvoji 2175 bodova da bi sigurno bio prvi na listi (Mari bi trebao da osvoji 5 Matersa i Barselonu ). Naravno posle IV i Majamija bice neke stvari jasnije. Ceka nas interesantno prolece.

[Gama]

Gledam race listu i za ova dva meseca stanje je sledece(u prvih 300):

WTA
22. Jelena (501 poen)
26. Ana (466)
39. Bojana (394)
81. Vesna (174)
186. Jovana Jaksic (66)
211. Krunic (56)

ATP
1. Novak (2550)
20. Janko (440)
120. Viktor (100)
187. Lajovic (52)
192. Bozoljac (48)

[jabukamen]

Nole ce posle IW imati bar 4500 poena prednosti pred drugim sto je najkomotnije prvo mesto koje je ikad imao, a sto je najlepse posle Majamija dugo nece imati cak ni pritisak odbrane titula. Rafa je 11. maja 2009. imao 5190 poena prednosti pred drugim, a opet je prilicno brzo ostao bez prvog mesta tako da iako uvek treba biti oprezan stanje na listi je sjajno sto zbog stanja na race listi, sto zbog sjajnog kraja 2012. godine.

Roger odlazi na odmor kao sedmi na race listi.

[alcesta]

Čini mi se da Endiju sad za 2. mesto treba titula u Majamiju?

[Milutinov Tata]

Čini mi se da Endiju sad za 2. mesto treba titula u Majamiju?

Tako je

[alcesta]

Sad kad se Rafa vratio i ako Delpo nastavi da igra ovako, načekaće se on tog prvog mesta

[Gama]

Promene na ATP listi:
Rafa je 4. a Ferer 5., Izner 23., Gulbis 55., Nalbandian 124.

Promene na WTA listi:
Sarapova je 2., Azarenka 3., Erani 7., Kvitova 8., Ana 17., Jelena 24., Bojana 41., Dolonc 96.

[alcesta]

Rafa neće ostati 4. posle Majamija, što znači da treba čekati eventualno Fererov kiks u Barseloni...

[Hezonja]

Ferer ima veliki prostor za napredak u Monte Karlu gde je odma ispao od cini mi se Belucija.

[alcesta]

E izem mu, jes' mi simpatičan ali sad navijam da poispada što pre na narednim turnirima

[Milutinov Tata]

Posle otkazivanja Majamija Nadal je siguran 5. pred turnir u Madridu i gotovo siguran 5. pred turnir u Rimu. Bice interesatno videti da li ce iko zaobici listu prilikom odredjivanja nosioca ili ce biti frka uoci zreba na kod koga ce Nadal u cetvrtinu.

[Ana]

A cek tata,smeju li organizatori nekog turnira da "zaobidju" listu i da odrede nosioce po proslim zaslugama?

[Opojni zumbul]

A cek tata,smeju li organizatori nekog turnira da "zaobidju" listu i da odrede nosioce po proslim zaslugama?

To radi samo Vimbldon, ali samo se računa učinak na travi. Te je tako 2010. iako je Nadal bio prvi, Federer je bio prvi nosilac i posle pauze 2011. za nosioce ženskoj konkurenciji su stavili sestre Vilijams iako nisu bile u najboljih 100. I jednom je US Open zanemario listu i kao 26-tog nosioca stavio Šarapovu koja se vraćala na teren i bila negde oko 60-tog mesta a pre toga je došla do finala Toronta.

[Milutinov Tata]

U nacelu svaki organizator moze da postavi nosioce kako mu volja, ali to bi danas izazvalo velike probleme. Vimbldon je nekada postavljao nosioce prema proceni koliko dobro igraci igraju na travi, pa je cak i Boba bio nosilac (kada ih je bilo samo 16) iako nikada po listi to nije mogao biti. Zbog toga se desavalo da igraci koji naprave rejtnig fakticki rezultatima na sljaci ne budu nosioci na Vimbldonu i nalecu u prvim rundama na favorite, pa je od 2001 uvedeno pravilo o 32 nosilaca da bi sljakasi zauzeli pozicije medju nosiocima i bar u prva dva kola izbegli susrete sa glavnim favoritima. Na neki nacin time su zasticeni i mnogi favoriti, jer sada ne moze u prvoj rundi da naleti na nekog iz Top20, a nekada je to bio slucaj. Vimbldon sada ima vrlo cudan sistem bodovanja za odredjivanje nosilaca, pa je recimo pitanje da li ce Novak ove godine biti broj 1 tamo.

RG nikakda nije pravio problem, tamo je Sampras bio prvi nosilac ako je bio prvi na listi, a cak je recimo Ivanisevic bio bolje kotiran od Mustera i Brugere u vreme kada su njih dvojica vladali sljakom. Tako da ne verujem da ce praviti presedan, mada ne vidim zasto bi im iko zamerio cak i kada bi to uradili.

[-Lepi-]

Meni je to glupo da organizatori na osnovu nekih ranijih rezultata samo na travi ili samo na Vimbdonu racunaju koji ces biti nosilac.Rang lista treba da sluzi da postavljanje nosilaca.
A sad sto je trava skroz diskreditovana i jedini znacajniji turnir je Vimbldon u ATP kalendaru u odnosu na sljaku koja ima GS i tri Masters turnira i jos niz ovih "manjih" turnira ( o betonu da ne pricam ) to je vec druga prica.