nolinjo wrote:to sto se ovaj napaceni narod napalio na tenis ,i napalio na to da djokovic dominira svetom ne ide u prilog o tome da je novak uradio vise za srbiju ,nego neki drugi sportistsa sa previse medalja -sto olimpijskih ,svetskih ,evropskih prvenstava
ne sporim ja njegove uspehe ,alal mu kurac na tome ,ja sporim jebeni TENIS i bitnocu (osim sto ima love vise nego u nba)
koji bre tenis ? i sporim to da je on veca srbenda od nekog drugog ...e pa nie jer je on osvojio turnir za sebe a ne za drzavu srbiju (drugacije koncipirano takmicenje ali na istom nivou -kao titula darka milicica u nba ligi ,marka keselja i tako to ...)
i ta njegova titula na australijnu ili u tunguziji nikad ne moze da se meri sa ZLATOM SA SVETSKOG ,EVROPSKOG ,ILI OLIMPIJADE
Nolinjo, ovo je pogresno po toliko osnova da imam problem i da pocnem da odgovaram.
1. Svaki sportista na svetu se takmici za sebe pa onda za zastavu ispod koje se takmici. Apsolutno svaki. I Felps je prvo Felps pa je tek onda Amerikanac. Ali sve dok iza imena sportiste na takmicenjima stoji zastava zemlje iz koje dolazi on se takmici izmedju ostalog i za tu zemlju cija je zastava.
2. Globalna popularnost tenisa nema nikakve veze sa "napacenim narodom" u Srbiji, kao sto sutra ne bi imala veze globalna popularnost fudbala, kad bismo kojim neverovatnim slucajem osvojili Svetsko Prvenstvo. To je prosto tako. I mene da pitas otkud to da su najplaceniji sportisti na svetu golferi samo bih slegao ramenima i ne bih znao sta da ti kazem. Za mene to jedva da je sport uopste. Ali to je takodje cinjenica.
3. Da ostavimo tenis po strani. Zamisli da sutra dobijemo sampiona u Formuli 1. Da li bi taj bio manje znacajan sportista i takmicio se za sebe a ne za Srbiju zato sto nema sansi da osvoji olimpijsku medalju? Probaj to danas da objasnis nekom Spancu.
4. Kolika je Novak Srbenda ili nije nema veze sa sportom, vec sa njegovim individualnim odnosom prema zemlji za koju se takmici. Sto se mene licno tice, on ne mora nijednom da pomene Srbiju u zivotu ali to nece promeniti cinjenicu da se takmici pod njenom zastavom. Na svakom takmicenju na kojem ucestvuje.
5. Da li mislis da je osvajanje EP ili SP nebitna stvar? Ako je tako onda se moze reci da smo vazda bili golo govno u kosarci jer smo osvojili samo jedno olimpijsko zlato i to na takmicenju na kojem nisu ucestvovali neki od glavnih, ukljucujuci i glavnog favorita. U tom slucaju mi smo veca sila u odbojci nego u kosarci, jer to australijsko zlato za odbojkase je makar osvojeno u najjacoj konkurenciji.
6. Naravno da Novak kolateralno cini vise za Srbiju nego bilo koji drugi sportista kad je globalna popularnost zemlje u pitanju. Da li je to zasluzeno ili nije u to necu da ulazim, jer nemam nameru da ispravljam principijelne krive Drine, ali to je cinjenica koja nimalo nije sporna. Zapravo je ovde pravo pitanje ne to da li cini vise od bilo kojeg drugog sportiste vec da li cini vise od skupa svih nasih sportista zajedno otkako se takmicimo pod imenom Srbije.
7. Osvojeni GS turnir nije isto sto i zlatna olimpijska medalja, sve dok postoji tenis na Olimpijadi. To nije sporno. Ipak, u takmicarskom smislu teze ga je osvojiti nego zlato na Olimpijadi, sto je vrlo redak slucaj u svetskom sportu. Prema tome da li te dve stvari mogu ili ne mogu da se mere, to zavisi od kriterijuma koji zauzmes.
Ignorisem te k'o Vucic poplavu.
