Teniske diskusije

[karambol]

Kako to lepo zvuči:
"Višestruki osvajači slemova..."
Priceless

[harper lee]

Pojede mi komp odgovor jedaju iz nekog cudnog razloga.

Nije, Goco, to bas tako sa Rafom. Radi se o fantasticnom igracu kakvu god glavu i fizicku spremu da ima. Liv je to sasvim lepo opisala u svom postu. Na stranu estetske karakteristike koje neko moze da voli ili ne, Rafina igra je izuzetna u svim parametrima. Decko je, ne racunajuci periode kad je bio povredjen, dominirao svetskim tenisom ili jednim njegovim delom (onim na sljaci) prakticno otkad se pojavio. On je jednostavno veliki sampion i zaista nije prijatno citati teorije o "balonima koji su procitani" i o tome kako je Novak otvorio vrata svim igracima " da mu beru usi kako im se cefne". Mislim, imali su prilike svi igraci na Turu i na RG i na Vimbldonu da kapitalizuju to "citanje Rafe" pa smo svi videli kako se zavrsilo. Jedan poraz i to u finalu od Novaka, koji je oduvek bio nezgodan match-up za Rafu a narocito je to postao ove godine kad ga je konacno probusio i "uzeo" na sljaci. Na stranu sto se u oba meca na betonu ove godine Novak prilicno napatio da ga dobije, jednom cak i u TB treceg seta.

Ne ide to bas tako, sad je procitan i svi ce da ga deru. To ti je kao na ispitu, mozes ti da procitas i spremis gradivo koliko god hoces, ono sto odgovoris na ispitu je ono sto donosi dobru ocenu.

ma gde se zalecem, aman... ja tu teoriju o Rafi i njegovoj igri, kao i o njegovoj glavi, imam jos od onomad... evo, potvrdice ti ljudi. Stojim iza svega sto sam napisala. Videces da je poenta ista i u tvom i u mom postu. A poenta jest u glavi, iliti "mentolu". I dalje mislim da je ima najsnazniju od sviju na Touru. Zato sam i rekla da gomilu mecheva Rafa dobije dobrim delom na glavu. O njegovom kretenju bismo mogli pricati u nekom proslom vremenu, sada mu je i to naceto. O njegovoj igri ne volim mnogo da pricam, tacnije o tehnickim karakteristikama njegove igre mi se ne da pricati, o "lepoti" iste jos manje, jer zaista nisam ljubitelj iste.

[Gama]

Svaka diskusija o tinejdzeru koji iz prve osvaja GS je suvisna. Nole je tu kiksnuo ali se vrlo brzo ispravio .
Strasan je Rafa, svi smo se slozili da tenis nije samo fh i bh. Ja mu skidam kapu na svemu sto radi vec 7 godina. Debela volja i zelja je potrebna da bi se ostvarili ovakvi rezultati.

[Maki]

Tako je M.S i Harper

Ja sam napisala da zelim Nadala u finalu iz samo jednog jedinog prostog razloga: A to je da bi Nole imao neverovatnu psiholosku prednost i nista vise.Ako bi doslo do tog finala bio bi to vrlo tezak,iscrpljujuc i ne izvestan mec(kao ustalom i svi koji su igrali) ali bi psihologija bila na strani Novaka(kao sto je prosle god ista bila na strani Nadala) sto je itekako vazno.

Mareja ne bih zelela jer mislim da Nole ne voli da igra sa njim(jednostavno mu ne odgovara taj stil igre) a i zbog Sinsinatija,bez obzira sto se tu tenis nije ni igrao sto se Novaka tice.

Upali smo u neku pricu o kojoj treba(daj Boze) da diskutujemo tek pri kraju sledece nedelje.Necemo da trcimo pred rudu.I zato idemo Nokice polako,poen po poen,mec po mec!

[M.S.]

vrlo neprijatno, čovek je legenda tenisa makar ni gem više ne odigrao.

Rafa je to, ja ga uopšte ne želim u finalu.

[harper lee]

Nadalova igra je pročitana? Da, još pre 4-5 godina. Znali su ljudi i tada da može da ga dobije igrač kome radi bh (jer najveći deo Nadalove strategije se zasniva na izdržljivosti u relijima uz pritisak na taj udarac) tri do pet sati. Znali su da treba da ostanu na nogama i čitavi. Da računaju na relije od 30-40 udaraca i da većinu tih poena dobiju (statistički se tu lomi Nadal).

Pročitan je i Novak, uhuhu, otkad. Treba da se servira prvi iznad 80%, da se isto izdominira relijima, itd, itd. Ah, kako su to sve prosečni igrači, jednom rečju pročitani.

Apsolutno tacno. Mislim da je ta prica o procitanoj igri dobila toliko na znacaju jer ljudi koji vise prate kolektivne sportove misle da taktika u mecu na isti nacin igra ulogu u individualnom i u kolektivnom sportu. Svi ti veliki igraci su "procitani", svi znaju kako protiv njih treba i mora da se igra ali dobiti samo taktikom top dog igraca je nemoguce zato sto su ti igraci top dog delom i zbog toga sto imaju na reketu beskonacan broj varijacija kako da na koju taktiku odgovore. Nisu oni stubovi od krecnjaka i bez mozga koje ces da vozas taktikom tri, cetiri ili pet setova kako ti padne na pamet.

Kakvu god taktiku da spremis ostaju na kraju dve stvari: u kakvoj ste formi ti i protivnik i imas li oruzja da realizujes ono sto si zamislio. Ako je top dog u formi i ako nemas oruzja da mu naskodis mozes da budes teniski Duda Ivkovic i sa sve tim znanjem da se slikas za pasos na terenu.

[Gama]

mozes da budes teniski Duda Ivkovic i sa sve tim znanjem da se slikas za pasos na terenu.

e bas tako

[jedaj]

Postujem svacije misljenje ali u jednom ne mogu da se slozim nikako a to je da razlog ovako lose igre bivseg broja 1
mentalne prirode ili ti straha koji mu je uveo sadasnji broj 1.Gubiti setove na sljaci od nekih ne bas sjajnih igraca,
gubiti od Dodiga i Fish-a na hard-u na americkoj turneji vise govori o njegovoj igri koja je nakon jednog perioda
stagniranja cak pocela opasno da nazaduje i to je i za mene veliko iznenadjenje.Uporno zelim da vam kazem da
covjek nema plan B niti moze da promjeni svoju igru jer je evidentno da plan A definitivno ne funkcionise.Svako je
za svoju igru individualno odgovoran i nikakav Djokovic te ne moze sprijeciti da pocistis Dodiga ili da ne budes
na takav nacin izdominiran kao protiv Fish-a.Postoji mogucnost drugog opravdanja.......koljena.......i to bi trebalo
da bude realna tacka uporista,mada uostalom tu je sam kriv i davno mu je ukazano sta sa sobom nosi takav stil igre.
Opet ponavljam,ljudsko tijelo nije masina i ko razumije shvati ce.Mozemo ovako da diskutujemo citav dan ali sam
turnir ce nam kazati ko je bio u pravu na kraju i da li je bolje imati u finalu Rafu ili Mareja.

I da jos zaboravih da dodam da nije pohvalno kititi se tudjim perjem kao i uspomene iz daleke proslosti predstavljati
kao putokaz ka sadasnjosti i buducnosti,barem tako mislim.

[Liv]

Uporno zelim da vam kazem da
covjek nema plan B niti moze da promjeni svoju igru jer je evidentno da plan A definitivno ne funkcionise.

Koliko se ja secam, Nadal je u finalu Wimbledona probao sve. To sto nije uspeo ne znaci da je imao samo plan A.

Svako je za svoju igru individualno odgovoran i nikakav Djokovic te ne moze sprijeciti da pocistis Dodiga ili da ne budes
na takav nacin izdominiran kao protiv Fish-a.Postoji mogucnost drugog opravdanja.......koljena.......i to bi trebalo
da bude realna tacka uporista,mada uostalom tu je sam kriv i davno mu je ukazano sta sa sobom nosi takav stil igre.
Opet ponavljam,ljudsko tijelo nije masina i ko razumije shvati ce.Mozemo ovako da diskutujemo citav dan ali sam
turnir ce nam kazati ko je bio u pravu na kraju i da li je bolje imati u finalu Rafu ili Mareja.

Naravno da nije. Moje je misljenje da Rafa placa cenu uspeha i intenziteta prethodnih godina, koji se poklopio s naletom koji Novak ima. Ne moze biti samo jedna stvar u pitanju, sve je kombinacija vise faktora. Ali i pored tog mozda i zasicenja Nadal bi pokupio skoro sve sto se moglo pokupiti u prvom delu sezone da nije bilo Novaka. U svim finalima mu je Novak stao na put.

I da jos zaboravih da dodam da nije pohvalno kititi se tudjim perjem kao i uspomene iz daleke proslosti predstavljati
kao putokaz ka sadasnjosti i buducnosti,barem tako mislim.

Priznajem da uopste nisam razumela na sta se ovo odnosi.

sta njih dve nece jos da iskopaju od dijagnoza !!!

[jedaj]

Liv kada sam govorio o planu A i planu B mislio sam prvenstveno na njegovu mogucnost da neke svoje elemente igre
modifikuje.........tipa da agresivnije reaguje na Noletov servis tako sto ce se pribliziti osnovnoj liniji,dalje da pokusa
u relijima uci odnosno zakoraciti u teren kako bi isto tako agresivniji bio i lakse napadao loptice..........jel hoces da mi
kazes da je npr ovo radio na W kada si i sama vidjela da nije........a evo sada cu ti ja reci zasto nije.Zato sto to nije
daljina na kojoj moze da podvlaci reket ispod loptice prilikom udarca i daje joj taj ultra snazni balonski spin.Njemu treba
veca razdaljina za tako efikasan udarac,njemu Liv treba bas ta razdaljina koja se nalazi 2-3 metra iza osnovne linije
gdje nakon udraca njegova loptica moze da napravi 80 rotacija dok ne stigne do protivnika i tog trenutka inicijativa
je u njegovim rukama.On citav zivot tako igra i igrat ce......nema tu hljeba ni nikakvih modifikacija igre.
Ukoliko ti ovo nije jasno mozes za informaciju posjetiti bilo kojeg teniskog trenera koji ce ti ovu tezu potvrditi a ne tu mi
pricati sjajne bajke u proslosti i spominjati prasnjave pehare sa GS.

Dalje opet spominjes finala sa Novakom kao jedinog toboze krivca za njegov sunovrat a nigdje da spomenes izgubljene
setove i setove na sljaci,Dodiga,Fisha kao i njegovu igru.A to sto je on istrosen pitaj njega a ne mene,ja pojma nemam
kako je to uopste moguce .

[M.S.]

daleko od toga da je jedini krivac za sunovrat (ako je drugo mesto sunovrat). samo je jedini ko ga je dobio 5 puta uzastopno. što je bitan podatak.

ako do sunovrata i dođe, a to ćemo tek videti kad nastupi poznata Nadalova "parna godina", to će biti pre svega zato što je na turu već dobrih 10 godina kao top igrač. i bilo ko drugi bi imao zasićenje, pad, itd. normalno, plaća i ceh stila igre, to se podrazumeva. već sam rekla da je Nadal mnogo stariji igrač suštinski nego što godine sugerišu.

[Liv]

...Ukoliko ti ovo nije jasno mozes za informaciju posjetiti bilo kojeg teniskog trenera koji ce ti ovu tezu potvrditi a ne tu mi
pricati sjajne bajke u proslosti i spominjati prasnjave pehare sa GS.

Ignorisacu tvoj patronising ton ovog puta. Ne vidim sta izgubljeni setovi imaju sa ovom pricom (izgubio je i Novak set od Dodiga, potpuno nebitno) pa cu te samo za kraj diskusije o Nadalu pitati da li ti to mislis da je nesto sto se desilo pre 12 meseci daleka proslost i da Nadal nece vise osvajati slemove?

[M.S.]

Je l' bilo ovo, ili je brisano?

Jeremić predsednik TSS

http://www.b92.net/sport/vesti.php?yyyy=2011&mm=08&dd=23&nav_id=536806

Voli čovek tenis, što ga je i preporučilo. Ne bi me čudilo da čujem da je bar 2-3 puta udario lopticu rekreativno. Sad će da usavrši svoj patent-pljeskanje iz ramenog pojasa.

[werbatim]

Kod Janka i Novaka svi znamo ko je talentovaniji. I to ce se i pokazati

[M.S.]

pa nama "vizionarima" se već prikazalo, ima tome 6 godina. ne moram da gledam u kristalnu kuglu i daleku i bližu budućnost.