Mobilni telefoni

[Leon S.Kennedy]

Ne znam kako kod nas funkcionise,ali ako si aktivirao ajfon,ili samsung galaxy,nema sanse da ga neko drugi koristi.tj,mocice da ga koristi do prvog apdejata ili prve situacije kad mu bude trazio pass.

Ukoliko ponovo formatira telefon nema teorije da ga aktivira.Pun je ebay takvih telefona.E sad u zemlajmam kao nasim,ostavljam mogucnost da postoji neki hak i premoscavanje.Ja imam jeda stari Iphone 4,koji je zakljucan i niko nije uspeo da mi ga otvori u Srbiji.Opet,ogradjuem se jer zivim u malom gradu,pa mozda negde u Beogradu bi neko mogao da ga otvori.

Sto se tice Kineza,kolko sam citao Xiaomi ima odlican odnos cena Kvalitet.Prijatelj ima Mi 4 i super je zadovoljan,ali preporucio bih da ako se eodlucite za njega,trazite neki koji ima globalnu verziju,jer kineske nece da se apdejtuju.Ja sam sad skoro narucio Redmi 3 pro i cekam da stigne.

[Petko019]

@Petko
Hvala :)
Ostalo li je jos energije za trece punjenje ili je to to, 2 punjenja i kraj? To mu dodje 3400, bilo bi super da ima kapacitet bar 4000-4200:D

Jeste malo, možda i može da dobaci do 4000 :)

[Naka]

Iphone mozes da zakljucas za sekundu preko iClouda i niko ziv ne moze da ga vise koristi osim za delove (izuzev maticne).

Ma Xiaomi je prestigao Samsung u Kini po prodaji, i priblizio se Apple kompaniji. To dovoljno govori koliko su dobri.
Leon, u pravu si za ovo global i chine rom, ali to se lako menja, samo je potrebno malo znanja na kompijuteru u vezi rotanja i fleshovanja tel i da se prati uputsvo. Ja isto planiram da uzmem Xiaomi Mi5 da zameni moj Sony Z3 koji je pre dva dana naprasno crkao.

Meizu MX5 je odlican telefon glede cena odnos kvaliteta, osim ocajne kamere i slabije baterije (ne moze da izgura ni 3,5 sati SOTa). M2 im je bio najveci plus.

Takodje od kineza ne treba zaboraviti ni OnePlusOne niti Zoppo (nazalost ovaj i nije bas dostupan kod nas) kao ni ZTA sa svojom Nubia serijom.

[Fred Perry]

Xiaomi majka ,ja vec 3. njihov telefon(1s,MI4,redmi note 3 pro)Ovaj redmi note 3 pro kojj koristim ,sad kosta 200 evra u verziji sa 3gb rama ,ubedljivo najjaci fon za te pare.

Mi4 prezaliti necu ,ispade mi u dunav.
Ma sa njima je samo bitno da su na tom global romu da bi sljakale gogle aplikacije ,playstore,yt,gmail itd...Uglavnom ih Kinezi koji prodaju rutuju tako da ce 99% fon biti odma podesen kako treba.

Ako se i desi da bude na kineskom romu ko sto kaze Naka da to zahteva minimalno znanje ,ma ima tutoriala i na yt,10 minuta posla.

Samo Nako ,nije im se mi5 bas pokazao ,zato im izlazi sad mi5s.Imas i na nasim forumima,pisali su da im crkavaju maticne na xda.

Xiaomi trenutno najbolhi odnos cena kvalitet,i Leeco.

[Vesely.24]

Sve ti se to danas svodi na isto. Samsung je najveci brend od telefona sa Android softverom

Sa ovim se ne slažem, mnogo toga se tu svodi na marketing, a oni tu sipaju mnogo keša. Svakako najviše od svih IT kompanija. I samo zato su najpopularniji, jer gde god da se okreneš vidiš njihovo ime, u reklamama, na bilbordima itd. Ne misilim da su njihovi telefoni najviše klase loši, daleko od toga. Nego samo smatram da je to tako. Na primer htc je mnogo osporavan, slabo popularan, jer oni ne forsiraju marketing skoro uopšte.

Najbolji ekran - Samsung Galaxy S7, Note 7 i S6
Najbolja kamera - Sony Xperia XZ i X Preformance, mada ne zaostaje ni S7, HTC M10 kao ni Lumia 950XL
Najbolje optimizovan - iphone 6s i HTC M10

Ni sa ovim se ne slažem, jer smatram da to dvoje zavisi od čoveka do čoveka, kome šta više prije. Nečijem oku više odgovara oštrija slika, nekome malo svetlija, nekome prirodnija i tako dalje.

P.S. Pogrešio si, telefon je htc 10, nema to "M", to je izbačeno. Kažu da nema potrebe za tim, jer je telefon za čistu desetku. Sa čime se i slažem.

Xiaomi majka

Slažem se da su odlični, izuzetni. Nisu Kinezi ludi.

[Packy]

Ja uzeo Meizu MX5, ali pre toga sam ziveo u kamenom dobu tako da ovako kao laik ne mogu puno da kazem sem da sljaka dobro i da uopste ne zapucava.Do sada nisam imao nijedan problem.

Nakon njega sledi Kinez, ali videcu u zavisnosti koliko cu para tada imati da li cu uzeti Xiaomi ili Meizu.Sada se pogodilo da mogu da se isprsim za Meizu MX5.

[Naka]

@Vesely.24
Slazem se ja da ima do ljudskog oka, percepcije boja. Medjutim kvalitet matrice, nacin izrade, brzina osvezavanja, fluidnost, pa i sam prikaz su na strani Samsunga (apple kupuje njihove ekrane) su trenutno za korak ispred svih ostalih. Npr ja ne gotivim Samsung kao firmu, jer su cist primer kapitalista kao Apple, ali to je realnost.

A nisam znao da su izbacili M, posto ga idalje svi oslovljavaju sa M pa zato. Ali je telefon zver u svakom pogledu.

@Fred
Posle Sonya, maticna mi je slaba tacka na telefonu. Verovatno cu onda ici na Huawei Mate S.

[Vesely.24]

@Vesely.24
Slazem se ja da ima do ljudskog oka, percepcije boja. Medjutim kvalitet matrice, nacin izrade, brzina osvezavanja, fluidnost, pa i sam prikaz su na strani Samsunga (apple kupuje njihove ekrane) su trenutno za korak ispred svih ostalih. Npr ja ne gotivim Samsung kao firmu, jer su cist primer kapitalista kao Apple, ali to je realnost.

A nisam znao da su izbacili M, posto ga idalje svi oslovljavaju sa M pa zato. Ali je telefon zver u svakom pogledu.

Ok, razumem šta hoćeš da kažeš. A da li misliš da je ljudsko oko u stanju da uoči tu razliku?

Ja sam veliki protivnik Samsunga od kada znam da postoje telefoni :)

[Naka]

Koliko znam ljudsko oko vidi realno i cisto oko 350 ppi. To je ta Retina o kojoj Apple uvek prica. Ali nije sve u naguranim PPI. Uverio sam se gledajuci HD ekran koji je na LG optimus G i FHD ekran na Sony Xperia Z3. Lepsi i verniji prikaz, kvalitetnije boje su kod Optimusa G.
Kvalitet matrice je kljucan, kao i kasnija podesavanja.
Medjutim, ti si u pravu, te razlike su neprimetne u normalnom radu, dok ne uzmes dva tri telefona, pa istu fotografiju stavis i uporedjujes e tek tada vidis razliku u mnogo cemu.

[Fred Perry]

@Vesely.24
Slazem se ja da ima do ljudskog oka, percepcije boja. Medjutim kvalitet matrice, nacin izrade, brzina osvezavanja, fluidnost, pa i sam prikaz su na strani Samsunga (apple kupuje njihove ekrane) su trenutno za korak ispred svih ostalih. Npr ja ne gotivim Samsung kao firmu, jer su cist primer kapitalista kao Apple, ali to je realnost.

A nisam znao da su izbacili M, posto ga idalje svi oslovljavaju sa M pa zato. Ali je telefon zver u svakom pogledu.

@Fred
Posle Sonya, maticna mi je slaba tacka na telefonu. Verovatno cu onda ici na Huawei Mate S.

Ili poruci Leeco max 2.SD820 4gb ddr4 rama ,qhd displej ,doduse od 5.7 inca.

Najjeftiniji vrhunski telefon od neke ozbiljne firme ,oko 220 evra ,znaci sa carinom 300-310 evra ,bruka za takav fon.

http://www.kimovil.com/en/where-to-buy- ... 0-4gb-32gb

[Naka]

A da li ovo ima garanciju?
Ja sam sony u februaru uzeo sa 6 meseci garancije i evo sta mi se desilo, pa me sad strah da bilo sta uzimam bez minimum godinu dana garancije

[Vesely.24]

Koliko znam ljudsko oko vidi realno i cisto oko 350 ppi. To je ta Retina o kojoj Apple uvek prica. Ali nije sve u naguranim PPI. Uverio sam se gledajuci HD ekran koji je na LG optimus G i FHD ekran na Sony Xperia Z3. Lepsi i verniji prikaz, kvalitetnije boje su kod Optimusa G.
Kvalitet matrice je kljucan, kao i kasnija podesavanja.
Medjutim, ti si u pravu, te razlike su neprimetne u normalnom radu, dok ne uzmes dva tri telefona, pa istu fotografiju stavis i uporedjujes e tek tada vidis razliku u mnogo cemu.

Ok, za pocetak je bitno da se razumemo :). To sto se pise o Samsungu, i njihovom kvalitetu, ne treba uzeti zdravo za gotovo. To za ekran ima smisla, ali i da uzmes drugi telefon istog cenovnog ranga, svakako ces biti zadovoljan, izuzetno zadovoljan. Ljudi malo da obrate paznju na htc, koji bar za mene objasnjava neke stvari vezane za izradu, interfejs, fluidnost.

Sto se tice to za garanciju, ja bih kupovao telefon sa najmanje godinu dana garancije. Iako su vrlo male sanse da se nesto pokvari na tim telefonima, ipak za svaki slucaj :).

[Fred Perry]

A da li ovo ima garanciju?
Ja sam sony u februaru uzeo sa 6 meseci garancije i evo sta mi se desilo, pa me sad strah da bilo sta uzimam bez minimum godinu dana garancije

Imas kod Kineza uglavnom godinu samo sto ako se nesto desi moras da saljes u Kinu i platis postarinu ,ali uglavom sve ispoštuju,s obzirom koliko vrede ove nase prevare od garancija i isplati se,i ko sve kod nas radi u servisima.

A i kontam da neces uzimati u prodavnici ,preskupo je,sta god da ode na telefonu pokrice ta razlika,legalno u prodavnici je dranje koze,bolje i oglasi i Kina.

Sto se tice Samsunga ,ja ih ne gotivim uopste niti bih kupio neki njihov fon ali displeji su im ubedljivo najbolji mada ima istine u tome da je to najmanje bitno kod ovih flegsipa jer su te razlike jedva primetne.I jbg objasnili su sa s7 i s7 edge ,kamere ,displej,em siju i htc i lg i ostale po po performansama jos ubacili vodotpornost i slicno.

Ova njihov procesor sa s7-ce je pojeo SD 820 koji koriste svi ostali ,i jaci i stedljiviji,jedino Ajfon 7 moze da ga skine po pitanju performansi.

[Sre10]

Ili poruci Leeco max 2.SD820 4gb ddr4 rama ,qhd displej ,doduse od 5.7 inca.

Najjeftiniji vrhunski telefon od neke ozbiljne firme ,oko 220 evra ,znaci sa carinom 300-310 evra ,bruka za takav fon.

http://www.kimovil.com/en/where-to-buy- ... 0-4gb-32gb

Samo da se slozim, za te pare nema bolje, mislim da letv mozda cak i nema zaradu na tom modelu
Ja koristim letv(u) x500, radi odlicno. Sledeci je verovatno le max 2. Nema vise vracanja na samsunge i ostale sto deru za isti hardver, a malo bolji softver

Do 200e xiaomi redmi note 3 pro, do 300e letv le max 2.

[Naka]

@Fred

Oni koriste Snapdragon 820 u S7 za globalno trziste. Retko se moze naci Exynos 8890 (uglavnom se prave za aziju). Exynos 8890 ima za nijansu brzi procesor, ali baterija se brze trosi. I te razlike se mere u sekundi dve za istu aplikaciju (jedino suhi bencmark testovi uvek pokazuju neke brojke za klince)...

Ovo za garanciju kod nas, si u pravu. Kakvi su to prevaranti da Bog sacuva. Pa cak i ove velike firme poput WW, Tehnomanije i sl. Ali kad im zapretis, sve poprave.

Ne znam, evo ceo dan gledam na netu ovaj LeTv. Nije skup ni onaj OnePlus 3