fantomkg wrote:Racher ne znam sta je smesno za posed lopte.
Murinjo cele sezone ima dobar posed protiv slabijih ekipa, zatvara se i prepusta posed protiv jacih ekipa i na bitnijim utakmicama.
Nije cudo sto su odigrali toliko neresenih kad nemaju puno 1n1 igraca.
Inter fino zaradjuje od tih realno solidnih hrvata Kovacic 35m, sad Perisic 52m

Murinjo i posed lopte,napadacka igra su 2 sveta,ne idu u istoj recenici...Naravno da ce imati malo veci posed kada je 0 na Old Trafordu protiv npr Barnlija...Primer se uvek moze naci ali ako posmatramo dosadasnju karijeru Murinja kao trenera,uz njega ne idu posed lopte i napadacka igra....vec totalno suprotno,posed se prepusta protivniku i igra se na kontru,polukontru sa brutalnim transformacijama iz odbrane u napad...Svaki igrac na terenu ima defanzivne zadatke,pa i spic...
Marsijal jeste 1 na 1 igrac...Njegova najveca mana u Murinjovom sistemu jeste neispunjavanje defanzivnih zadataka na pravi nacin,uz sebicnost u fazi napada....Kod Van Gala je postizao vise golova iz razloga sto je cesce bio u samom spicu i nije imao defanzivnih zadataka kao kod Murinja,gde uglavnom igra po boku...
mudrovsukilo wrote:o cemu se smejes ,mancester je stvarao najvise sansi ,murinjov real je prejebao onu barsolonu po broju golova u jednoj sezoni

a da stoji aksijiom da je murinjo bunkeras
zar tom lankazetu nije isteko ugovor ? nece niko njega preplatiti on ima samo dobrog menagera ,koji bezpuspesno pokusava vec par godina da ga proda,on igrac nije bolji od brata gignaca
Mudrove,nalupetao si se samo tako....i nastavljas to da radis...Kakve veze ima broj sansi,broj golova sa stilom igre,sa posedom lopte?....
Poredis Lakazeta i Zinjaka,2 igraca koja se totalno razlikuju i nisu za poredjenje....Lakazet moze da bude najistureniji a moze i na bok...Izvlaci se po loptu...Dok je Ziznjak klasicna devetka,klasican sidras koji ne moze na bok...Lakazet daleko kvalitetniji i raznovrsniji igrac..